Tänään oli Porvoon Palveluskoirien ja Porvoonseudun koiraharrastajien tottelevaisuuskoe. Osallistuin Ronjan kanssa voittajaluokkaan. Tuomarina oli Anne Nokelainen.
Tuomari halusi, että kehätarkastukseen mentiin ilman hihnaa. Ronja meni itse tervehtimään. Tuomari silitteli koiraa, mutta ei kurkkinut leikatun nartun hännän alle. Olin niin iloinen Ronjan hyvästä käytöksestä.
Paikallaoloon mentiin viimeisenä. Ronja ja kaikki muutkin pysyivät maassa.
Ensimmäisenä liikkeenä oli hyppynouto. Ronja hyppäsi laiskasti ja kapulasta oli huono ote.
Metallinouto oli hyppynoudon jälkeen. Ronja mietti, toisiko vai ei, mutta toi ennen kuin sanoin toista käskyä.
Kaukokäskyissä Ronja tarvitsi kaksi käskyä maasta istumaan nousemiseen ja eteni vähän.
Ruutuun Ronja meni vauhdikkaasti. Vaikka kuinka ollaan harjoiteltu, että ruudussa pitää mennä takareunaan, niin taas koira jäi ruudun etuosaan. Tassut olivat hädin tuskin ruudussa, mutta onneksi olivat.
Luoksetulossa maahanmeno meni pitkäksi, mutta seisahtaminen olisi saanut olla tuomarin mielestä terävämpi.
Liikkeestä istuminen meni muuten hyvin, mutta minä meinasin palata koiran vasemmalle puolelle. Onneksi tajusin hetkeä ennen!
Sitten alkoi seuraaminen, joka oli pitkä. Minun piti seuruutta koiraa ihan lähelle ruutua. Pelkäsin, että ruutuhullu koira ampaiseen sinne, mutta ei mennyt, erkani vain täyskäännöksessä. Muutenkin Ronja seilasi seuraamisessa. Siis tavallista Ronjan seuraamista.
Viimeisenä oli tunnistusnouto. Liikkeenohjaaja teki liikkeeen vanhoilla säännöillä, josta minä hämäännyin. Ihmettelin, kun liikkeenohjaaja ei tullut hakemaan kapulaa ja sanoin jotakin, vaikka minun pitäisi olla hiljaa.
Ronja nosti ensin väärän kapulan, mutta toi oikean. Harmitti kamalasti, koska tunnaria ei ole koskaan nollattu. Tunnistamisosuus on Ronjalla 99 %:sti varma. Ongelmana on ollut kapulan palautus, mutta nyt Ronja toi hyvin kapulan.
Kokonaisvaikutus 8.
Yhteensä pisteitä tuli 231, II-tulos ja sijoitus 4.
Se oli hyvä, edullinen harjoitus, jossa oli sekä liikkeenohjaaja että tuomari. Lähdin kotiin hyvillä mielin.
Kotona odotti LähiTapiolan kirje. Aikon hammashoidosta ei korvata mitään. "Vakuutuksesta ei korvata piileviä vikoja eli vikoja, jotka ovat olleet koiralla jo ennen vakuutuksen alkamista riippumatta siitä, koska vika on ollut havaittavissa." "Emme voi suorittaa korvausta hammashoidosta, koska pentuiällä ennen hampaiden puhkeamista sairastetu infektio on ollut ennen vakuutuksen voimaantuloa." Siis saako pennuille vakuutuksen ennen syntymää kuten ainakin ennen sai vauvoille?