Tag Archives: Bekering

Krijgen mensen een tweede kans op eeuwig leven?

Vragen - Vraagtekens

Vele vragen – Many questions

Een Bijbels antwoord op uw vraag

Vraag: Krijgen mensen een tweede kans op eeuwig leven?

Antwoord:

Het bekende vers, Johannes 3:16, beschrijft de onuitsprekelijke liefde van God voor de mens:

“want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft, niet verloren ga, maar eeuwig leven hebbe.”

Het wonder van Gods reddende liefde is, dat Hij Zijn enige, geliefde Zoon aan een kruisdood overleverde, opdat een ieder die in hem zou geloven uit zijn zondige en sterfelijke natuur werd gered, en voor eeuwig in gemeenschap met hem zou leven. Deze eeuwige bestemming is geen aangeboren recht, maar een onvoorstelbaar vooruitzicht dat God ons in Zijn liefde aanbiedt. De voorwaarden die Hij ons stelt zijn: wedergeboren worden, en veranderd worden naar het beeld van Christus. Niets minder dan de kruisdood van Christus kon dit bewerken:

“opdat een ieder, die in hem gelooft, niet verloren ga”.

Door zijn kruisdood en opstanding werd hij de Heiland

“die de dood van zijn kracht heeft beroofd en onvergankelijk leven aan het licht gebracht heeft door het evangelie” (2 Tim 1:10).

Wie kunnen “onvergankelijk leven” ontvangen, en hoe en wanneer?

De woorden “door het evangelie” wijzen al in een zekere richting:

“het evangelie is een kracht van God tot behoud voor een ieder die gelooft, eerst de Jood en dan de Griek.”

Wat Paulus hier in Romeinen 1:16 bedoelt, zullen wij eerst in historisch verband onderzoeken. De heer Jezus gaf zijn discipelen de opdracht:

“dat in zijn naam moest gepredikt worden bekering tot vergeving van zonden aan alle volken te beginnen bij Jeruzalem” (Luc 24:47).

Toen Petrus op de Pinksterdag in Jeruzalem predikte, eindigde hij met de oproep:

“bekeert u en een ieder van u late zich dopen op de naam van Jezus Christus, tot vergeving van uw zonden”,

en

“Laat u behouden uit dit verkeerde geslacht” (Hand 2:38,40).

Voor vergeving van zonde was dus bekering en doop nodig. Ook zouden zij die behouden werden een minderheid vormen uit ‘een verkeerd geslacht’. Er was ook geen andere weg tot behoudenis, zei Petrus, want

“er is ook onder de hemel geen andere naam gegeven, waardoor wij moeten behouden worden” (Hand 4:12).

Tot dan toe had God Zijn woord alleen aan Israël bekendgemaakt.

“Het heil is uit de Joden”,

zei de heer (Joh 4:23). Hij had zijn werkzaamheden beperkt tot “de verloren schapen van het huis Israël” (Mat 10:6). Maar met zijn dood en opstanding kwam hier verandering in.

Nadat God Petrus vroeg de Romein Cornelius te dopen, lezen wij hoe de gemeente in Jeruzalem

“God verheerlijkte, zeggende: Zo heeft God ook aan de heidenen de bekering ten leven geschonken” (Hand 11:18).

Paulus noemt deze nieuwe ontwikkeling in Gods heilsplan een “geheimenis”; iets dat tot op dat tijdstip niet was geopenbaard:

“het geheimenis van Christus, dat ten tijde van vroegere geslachten niet bekend is geworden aan de mensenkinderen, zoals het nu door de Geest geopenbaard is aan de heiligen, zijn apostelen en profeten: dit geheimenis dat de heidenen mede-erfgenamen zijn, medeleden en medegenoten van de belofte in Christus Jezus door het evangelie” (Efez 3:3-6).

De heidenen konden nu deel krijgen aan alle beloften van God, door het evangelie te gehoorzamen. Zij die vroeger “vreemd aan de ver- bonden van de belofte” waren, en “zonder hoop”, waren “dichtbij gekomen door het bloed van Christus”.

Christus is onze vrede, zegt Paulus, die zowel Joodse als heidense gelovigen met God verzoend heeft door het kruis:

“Zo bent u dan geen vreemdelingen en bijwoners meer, maar medeburgers van de heiligen en huisgenoten van God” (Efez 2:14-19).

Door hun doop in Christus werden zij

“zaad van Abraham en naar de belofte erfgenamen” (Gal 3:26-29).

Wat hij zegt over hun vroegere toestand, houdt nauw verband met ons onderwerp.
Voordat zij door Christus met God verzoend werden, waren ze

“dood door uw overtredingen en zonden, waarin u vroeger gewandeld hebt … trouwens, ook wij allen (ook de Joodse gelovigen) hebben vroeger daarin verkeerd … God echter, die rijk is aan erbarming, heeft, om zijn grote liefde, waarmee Hij ons heeft liefgehad, ons, hoewel wij dood waren door de overtredingen, mede levend gemaakt met Christus – door genade bent u behouden … door het geloof” (Efez. 2:1-8).

Niet wedergeboren mensen zijn dus “dood” door hun zonden, en de hele mensheid ligt in deze toestand

“omdat door één mens de zonde de wereld is binnengekomen en door de zonde de dood”.

Paulus stelt hiertegenover de onuitsprekelijke gave, die God door Christus aanbiedt:

“veel meer zullen zij, die de overvloed van genade en de gave van de gerechtigheid ontvangen, leven en als koningen heersen door de ene, Jezus Christus” (Rom 5:12,17).

Ook Jezus noemde mensen in hun natuurlijke staat “doden”, en riep hen op te leven:

“Ik zeg u, wie mijn woord hoort en Hem gelooft, die mij gezonden heeft … is overgegaan uit de dood in het leven … De ure komt, en is nu, dat de doden naar de stem van de Mensenzoon zullen horen, en die haar horen, zullen leven.”

Al zijn inspanningen waren, wat de meeste Joden betreft, vergeefs:

“toch wilt u niet tot mij komen om leven te hebben” (Joh 5:24,25,40).

De heer waarschuwde de discipelen ervoor dat de ongelovige “wereld” zijn discipelen zou haten, evenals zij hem had gehaat. Hij bad niet

“voor de wereld, maar voor hen die U mij gegeven hebt” (Joh 16:18,19; 17:8-10).

Niet-Joodse gelovigen hebben hetzelfde ondervonden:

“Verwondert u niet, broeders, wanneer de wereld u haat. Wij weten dat wij overgegaan zijn uit de dood in het leven, omdat wij de broeders liefhebben”; “En dit is het getuigenis: God heeft ons het leven gegeven en dit leven is in Zijn zoon. Wie de zoon heeft, heeft het leven; wie de zoon van God niet heeft, heeft het leven niet” (1 Joh 3:14; 5:11,12).

De meerderheid, vooral geleerden en aanzienlijken, heeft het evangelie en zijn gezanten altijd geminacht. De oorzaak ziet Paulus in de menselijke hoogmoed en zelfingenomenheid:

“Want daar de wereld in de wijsheid van God door haar wijsheid God niet gekend heeft, heeft het God behaagd door de dwaasheid van de prediking te redden hen, die geloven” (1 Kor 1:21).

Dat deze meerderheid zal vergaan, bevestigt Paulus in 2 Kor 4:3,4:

“Indien dan nog ons evangelie bedekt is, is het bedekt bij hen, die verloren gaan, ongelovigen, wier overleggingen de god van deze eeuw met blindheid heeft geslagen, zodat zij het schijnsel niet ontwaren van het evangelie van de heerlijkheid van Christus, die het beeld van God is.”

De conclusie uit Joh 3:16 is, dat wie niet “in hem gelooft” verloren zal gaan. Het Griekse woord apollumi in de grondtekst, betekent “vergaan” of “verloren gaan”, en wordt in de NBG’51 Bijbel vertaald met “vergaan” (Mat 8:25; Joh 6:26), “verloren gaan” (Mat 5:29,30; 9:17) en “omkomen” (Mat 26:52; Luc 13:5). Als Paulus schrijft dat “het evangelie bedekt is bij hen die verloren gaan”, stelt hij “verloren gaan” tegenover “behoudenis”. Bijvoorbeeld:

“Want het woord van het kruis is wel voor hen, die verloren gaan, een dwaasheid, maar voor ons, die behouden worden, is het een kracht van God” (1 Kor 1:18).

In 2 Kor 2:15 stelt hij “hen die gered worden” tegenover “hen die verloren gaan”. Hij zei dat hij zich tot het uiterste inspande om mensen van de waarheid te overtuigen:

“ik heb mij allen dienstbaar gemaakt, om er zoveel mogelijk te winnen … voor allen ben ik alles geweest, om in elk geval enigen te redden” (1 Kor 9:19,22).

Hij deed dit met liefde en toewijding:

“U weet, hoe ik niets nagelaten heb van hetgeen nuttig was om u te verkondigen en te leren in het openbaar en binnenshuis, Joden en Grieken betuigende zich te bekeren tot God en te geloven in onze Here Jezus Christus … Daarom verklaar ik u op de dag van heden, dat ik rein ben van het bloed van allen; want ik heb niet nagelaten u al de raad van God te verkondigen” (Hand 20:20,21,26,27).

De enig mogelijke conclusie hieruit is, dat Paulus ervan overtuigd was dat er inderdaad geen mogelijkheid was eeuwig leven te ontvangen, dan door geloof in het evangelie dat hij predikte. Dat Gods “nieuwe schepping” zal bestaan uit hen die zijn boodschap van verzoening door Christus nu aanvaarden en daarnaar leven, staat duidelijk geschreven door het hele Nieuwe Testament heen.

Nadat God Zijn zoon gegeven had voor de verzoening van de wereld, gaf Hij Paulus de “bediening van de verzoening” van de niet-Joden. Hij vermaande hun daarom de genade van God te ontvangen, en ernst te maken met hun roeping in Christus; want “nú is het de tijd van het welbehagen, zie, nú is het de dag van het heil” (2 Kor 5:19-6:3).

Wij doen er verstandig aan – zoals de eerste christenen – Gods gave in dankbaarheid te aanvaarden, en te berusten in de kennis van Zijn almacht en wij heid en liefde, wetende dat Hij Zelf wil

“dat alle mensen behouden worden en tot erkentenis van de waarheid komen” (1 Tim 2:14).

Net als de heer Jezus zullen wij dan de Vader loven om zijn “welbehagen” (Luc 10:21,22).

Nadat hij gesproken had over het eeuwige leven dat ‘doden’ kunnen ontvangen door zijn stem te gehoorzamen – “die haar horen, zullen leven” (Joh 5:25,26) – waarschuwde hij voor de dag dat hij zal komen met macht, en als de door God aangestelde Rechter (v 27). “Allen” zijn kennelijk de mensen van vers 25, die Christus’ roepstem hebben gehoord. Zij worden ter verantwoording geroepen, of zij nu gehoor gaven aan zijn stem of niet:

“De ure komt, dat allen, die in de graven zijn, naar zijn stem zullen horen, en zij zullen uitgaan, wie het goede gedaan hebben, tot de opstanding ten leven, wie het kwade bedreven hebben, tot de opstanding ten oordeel” (Joh 5:28,29).

Van een andere “opstanding ten leven” dan die tot eeuwig leven is in de Bijbel geen sprake.

“Die waardig gekeurd zijn deel te verkrijgen aan die eeuw en aan de opstanding uit de doden, huwen niet … Want zij kunnen niet meer sterven” (Luc 20:35,36).

Paulus stelt in Romeinen 2:12 het principe vast:

“Want allen, die zonder wet gezondigd hebben, zullen ook zonder wet verloren gaan; en allen, die onder de wet gezondigd hebben, zullen door de wet geoordeeld worden”.

De heidense verdrukkers van Israël zullen niet opstaan, zeggen de profeten Jesaja en Jeremia (Jes 26:13,14,19; Jer 51:39). Voor wie Gods woord hebben gehoord, komt er, zegt Paulus, een dag

“van de openbaring van het rechtvaardige oordeel van God, die een ieder vergelden zal naar zijn werken: hun, die, in het goeddoen volhardende, heerlijkheid, eer en onvergankelijkheid zoeken, het eeuwige leven; maar hun, die zichzelf zoeken, wacht toorn en gramschap” (Rom 2:6-8).

Dit is definitief! In het Oude Testa- ment wordt dit voorgesteld als graanstoppels die verbrand worden, en waarvan niets overblijft (Mal 4:1). Op dezelfde wijze kondigde Johannes de Doper aan, dat het oordeel van de Messias vergelijkbaar is met het verbranden van kaf, nadat de graankorrels zijn gezuiverd (Luc 3:17). Dit komt overeen met het ‘hellevuur’, waarmee de brandende vuilnishopen in het dal Ben Hinnom bij Jeruzalem werden bedoeld.

Wij zouden graag willen dat het anders kon zijn, en alle mensen een gelijke kans zouden kunnen krijgen. Maar de Bijbel kent geen ‘tweede kans’. De zogenoemde ‘alverzoening’ is niet Bijbels. Want als uiteindelijk alle mensen behouden worden, waarom zou er dan een oordeel zijn? En waarom zou er dan zoveel worden gevraagd van hen die het eeuwige leven binnen willen gaan?

En zo zijn er vele vragen die gesteld kunnen worden, die alle zullen leiden tot het onvermijdelijke antwoord, dat God ons alleen in dit ene leven de gelegenheid geeft te doen wat nodig is om het eeuwige leven te ontvangen.

R.H. / J.K.D.

++

Aanvullende lectuur:

  1. Verlossing #2 De Bijbelse oplossing
  2. Sterfelijkheid en onsterfelijkheid 4 De ziel – een Grieks beeld
  3. Schapen en bokken 2 Bruikbaar en onbruikbaar – Goede en slechte daden
  4. Schapen en bokken 3 Addendum 1: Tweede kans
  5. Ik ben de ware wijnstok
  6. Zelfverloochening en witwassen door doop
  7. Het begin van een nieuwe schepping #1 Grondslag van het evangelie
  8. Het begin van een nieuwe schepping #2 Eén voor allen
  9. Christadelfiaanse geloofspunten #12 Evangelie bestaand uit Dingen betreffende het Koninkrijk van God
  10. Christadelfiaanse geloofspunten #18 Koninkrijk van God – Beloning voor trouw en bestraffing voor ontrouw

3 Comments

Filed under Geestelijke aangelegenheden, Vragen van lezers

de Nederlandse Protestantse Kerk en haar wil om Joden tot hun geloof te brengen

Jodenzending

Dr. Steven Paas sr. bracht een zeer boeiend opiniestuk in  het Reformatorisch Dagblad (RD)met als titel: Respecteren cultuur geldt niet alleen voor arbeid onder Joden

Respect voor medemens en andersgelovigen

Volgens hem hebben Christenen liefde en respect voor de medemensen met wie ze het Evangelie willen delen en voor hun cultuur. Maar hier kunnen wij niet echt mee akkoord gaan. Regelmatig ondervinden wij zelf hoe agressief trinitarische Christenen vijandig over unitarische Christenen staan. Volgens Trinitariërs zijn Unitariërs of Niet-Trinitariërs zelfs geen Chirsten, alhoewel de niet-trinitarische Christenen nog het meest Jezus Christus navolgen en zijn God aanbidden en in werkelijkheid dus eigenlijk de ware christenen zijn.

In februari gaf Maarten Stolk in het RD aan dat in veel Nederlandse kerken de aandacht voor Israël toenam. Toch kan het volgens hem wel wat meer. Zo heeft de Hersteld Hervormde Kerk (HHK) haar visie op papier gezet en gemeld dat

„De kerk is geroepen om antisemitisme te ontmaskeren als haat tegen de God van Israël.”

Volgens Paas hebben veel kerken in de gereformeerde gezindte moeite met de term ”Jodenzending”.  Hij schrijft:

In plaats daarvan benoemen ze hun verhouding met het Joodse volk uiteenlopend. Het dichtst bij zending ligt de aanduiding ”verkondiging”. De Hersteld Hervormde Kerk gebruikt deze term in haar nieuwe visiedocument, onder nadrukkelijke afwijzing van ”Jodenzending” (RD 6-2). De benadering van de Gereformeerde Gemeenten lijkt hier sterk op.

Daarbij kan de vraag gesteld worden welk verschil zij zien in zending en verkondiging alsook in missionering. Want wat is hun betrachting met hun wil om Joden van hun Enige Ware God tot een Drie-Voudige godheid te brengen?

De Gereformeerde Kerken vrijgemaakt handhaven nog de duiding ”zending onder de Joden”, wat aangeeft dat zij als zendelingen hen willen benaderen. Andere kerkgenootschappen typeren hun relatie met de Joden bijvoorbeeld als:

arbeiden onder de Joden, luisteren naar de Joodse uitleg van de Schrift, diaconaat en handreikingen tot verzoening, met elkaar dialogiseren op voet van gelijkwaardigheid. {Respecteren cultuur geldt niet alleen voor arbeid onder Joden}

Ds. R. van de Kamp, voorzitter van de commissie Israël van de Hersteld Hervormde Kerk, en predikant uit Opheusden, erkent dat de belangstelling voor het Joodse volk bij meerdere Christenen toe neemt.

„Steeds meer mensen zien dat er Bijbelse beloften worden vervuld, zoals in de oprichting van de staat Israël in 1948 en de terugkeer van Joden naar hun land. Het aantal Messiasbelijdende Joden groeit. Dat zijn wonderlijke dingen.” {Geen Jodenzending, wel verkondiging}

Graag willen heel wat protestanten op gelijke voet staan met de Joden en zelfs over gaan tot met elkaar dialogiseren op voet van gelijkwaardigheid. Alhoewel dat bij die protestanten de hoop voorop ligt om te ‘hervormen’ of om Joden van gedachten te doen veranderen en zich te laten dopen tot hun ‘christelijk’ geloof, dit terwijl bij de Joden er helemaal geen opzet tot zieltjeswinnerij. In hun bereidwilligheid om met anderen te dialogeren is het voor de Joden nooit de bedoeling mensen tot het Joodse geloof om te vormen.

Verbondenheid van de Kerk met Israël

Dr. Steven Paas sr. schrijft:

Officieel geformuleerd of niet, de kerken gaan in het algemeen uit van een verbondenheid van de Kerk met Israël. Waaruit die verbondenheid dan wordt verondersteld te bestaan, varieert nogal. Het wordt, wat mij betreft, het minst duidelijk bij de Protestantse Kerk in Nederland, in haar befaamde artikel I-7 van de Kerkorde. In ieder geval lijkt ook deze kerk weg te willen blijven van de klassieke betekenis van christelijke zending. {Respecteren cultuur geldt niet alleen voor arbeid onder Joden}

Niemand kan ontkennen dat de Stichting van de staat Israël iets van de blijvende geldigheid van Gods belofte aan Abraham is. Maar hierbij moet men beseffen dat het niet aan mensen ligt om de tijd noch de grenzen er van vast te leggen.

Sommige Christelijke groeperingen zien wel een verbintenis met het Volk van God en het Volk van Israël, en gaan zelfs zo ver dat zij bepaalde gebruiken en feesten willen overnemen, maar daarbij toch nog aan hun Drie-eenheid willen vast houden in plaats van over te gaan tot het geloof in de God van Israël. Erg is het als zij zich Messiaansen noemen en zo Joden in hun groepering willen lokken met de voorwendselen dat zij dan hun geloof niet moeten stop zetten. Voor meerdere Joden is het dan ook een doorn in het oog als men over het Messiaans Jodendom spreekt en daarbij aan de Trinitarische groepen denkt. Om die reden gebruiken zij liever de naam Jeshuaisme, waarbij wordt aangegeven dat men bij de volgers van Jeshua behoort die dezelfde God aanhangen als Jeshua de Messias aanhing.

In het visiedocument van de Hersteld Hervormde Kerk staat dat met de komst van Christus alle ceremoniële wetten zijn vervuld. Zij zijn dan ook duidelijk met de zegging:

„Wij wijzen elke beweging van christenen uit de volken die naar deze wetten terugkeren af.”

Volgens hen mogen christenen zelfs geen Loofhuttenfeest vieren of de sabbat gaan houden. Voor hen lijkt dat wel een vloek ook al zien zij ook dat dit steeds meer om hen heen gebeurt.

Dat wordt weleens gekscherend ”omkeringstheologie” genoemd, waarin christenen terugkeren naar de schaduwen, terwijl met de komst van Christus het licht helder is gaan schijnen.”

zegt Ds. R. van de Kamp.

Jezus’ zendingswoorden

Opvallend is dat kerken zending bedrijven onder Joodse medemensen schuwen. Jezus wilde, getuige Zijn oproep tot deelname aan de ”Missio Dei” (de zending van God), immers dat de discipelen hun zendingsactiviteiten „bij Jeruzalem” zouden beginnen. De evangelist Lukas meldt dat nadrukkelijk (24:47). In Handelingen 1:8 schrijft hij dat volgens Jezus de discipelen hun werk „in Jeruzalem” moesten beginnen en dat Hij ook het gebied nabij de stad erbij betrok: „zowel in Jeruzalem als in heel Judea en Samaria.”

merkt Dr. Steven Paas sr. op en vervolgt:

De discipelen keken daarvan niet op. Want al voor Zijn kruisiging had Jezus ”de twaalf” erop uitgezonden om „het Koninkrijk van God te prediken” onder de Joden (Mattheüs 10:1-5; Markus 6:7-13; Lukas 9:1-2; vgl. Lukas 22:35-36). En later stuurde hij een groep van zeventig volgelingen met hetzelfde doel (Lukas 10:1-3).

Als de Kerk van vandaag een voortzetting is van de eerste leerlingen van Jezus, dan behoort zending onder de Joden vanzelfsprekend tot haar taak.

Prediking naar niet-Joden

De Joodse leermeester Jeshua (Jezus Christus) wenste de weg naar God open stellen voor alle soorten Joden maar ook voor niet-Joden. Zijn leerlingen kregen de opdracht het Goede Nieuws over de gehele wereld uit te dragen. Nooit heeft hij er op gestaan dat dit met geweld of verplichte bekering moest gebeuren. De Weg naar God is een pad dat de mensen voor zichzelf moeten uitmaken en kiezen.

Voor zijn volgelingen kwam het er op aan om geen onderscheid te maken tussen de mensen, want voor God is er niet zulk een onderverdeling per land, besnedenen of onbesnedenen, maar allen hoorden in eendracht één met Christus te zijn. (Galaten 3:28; Romeinen 10:12; Efezen 2:11-16)

Door Jezus volgelingen werd de hoop gesteld dat de liefde van Christus verder verkondigt kon worden en mensen er toe brengen verder meer naastenliefde te doen opbrengen, zodat zij ook door middel van de martelpaal alle volkeren in één lichaam met God zouden verzoenen.

Jezus heeft nooit tot doel gehad een nieuwe godsdienst te scheppen. Hijzelf, als zeer godvruchtige Jood, zou zeker niet tevreden zijn indien zijn volgelingen de mensen er toe zouden brengen een andere God te aanbidden dan hij en de vroegere profeten aanbaden.

*

Spijtig genoeg kon ik het artikel maandag niet verder lezen zonder te registreren. Maar het is onbetaalbaar om op alle kranten een abonnement te nemen of dagelijks vele gedrukte krantenversies te kopen.   Wij raden u dus aan om zelf verder de bovenvermelde artikelen te lezen en verder aan Besluitvorming te doen.  Verdere bespreking van de artikelen is hier van harte welkom.

++

Aangeraden lectuur

  1. Verschil tussen Messiaans Jodendom, Jeshuaisme of Jesjoeaïsme, Christendom en Christenheid
  2. Een misverstand over het Messiaans Jodendom
  3. Wie of wat is een Jeshuaist of Jesjoeaist?
  4. Beleidsverklaring van de Jeshuaist-gemeenschap
  5. Betreft het specifieke geloof in het Jeshuaisme
  6. Opdracht voor Christen
  7. Opdracht tot Getuigenis
  8. Evangelisatiewerk blijvende opdracht
  9. Getuigenis afleggen
  10. Gods vergeten Woord 24 Getuigen 3 De opdracht om te prediken
  11. Schijnbaar onmogelijke opdracht

9 Comments

Filed under Geestelijke aangelegenheden, Nederlandse teksten - Dutch writings, Nieuwsgebeurtenissen - Journaal, Religieuze aangelegenheden

Naast Joodse Jeshua volgers ook Geen plaats voor de islam in Nederland

Onderzoek van Hoogleraar Ruud Koopmans bracht aan het licht dat  2/3 van alle Nederlanders van mening was dat de islam niet bij Nederland hoorde.  Stel je voor dat 2/3 van alle Nederlanders islamofoob en/of racist zou zijn.

Koopmans vond nog veel meer en durfde dat ook hardop te zeggen:

“Onder leden van Nederlandse moslims bestaan bijvoorbeeld enorme negatieve opvattingen over homoseksuelen, joden, of moslims die van het geloof afstappen.”

“Moslims moeten hun verantwoordelijkheid nemen en hun afwerende houding van ’dat is ons pakkie-an niet’ laten varen. Mensen zijn namelijk niet gek, die zien ook dat moslims wél massaal de straat op gaan om Erdogan te steunen of om tegen Israël te protesteren.”

“Er bestaat een sterke neiging om de oorzaken in de boze buitenwereld te zoeken in plaats van in de eigen gemeenschap. Moslims geven Geert Wilders de schuld, of westers kolonialisme, of Israël, of islamofobie.”

“‘Geweld heeft niets met de islam te maken’ is een drogreden waar je niet meer mee aan kan komen als terroristen zelf verklaren dat ze handelen vanuit het geloof.”

“Wereldwijd staan er 50 miljoen moslims klaar om geweld te gebruiken”

“Dat het de schuld van anderen is, zit bij veel moslims heel diep.” {Dr. Gert Jan Mulder over aantijgingen van extreemlinkse twitteraars}

Veelal wordt er verward gekeken naar mensen met een anders geloof dan de doorsnee Nederlander, waarbij zij ook geen verschil tussen de verschillende vormen in die moslimcultuur zien.

TwitterDr. Gert Jan Mulder gaat in een schrijven van 21 maart in op de aantijgingen van extreemlinkse twitteraars, die er twee weken terug in slaagden hem van Twitter te verdrijven. Hij hecht zich eraan te benadrukken dat haat nooit een motief is geweest om zich kritisch uit te laten over islam, of over individuele moslims en schrijft

Ik heb niets met geloof in het algemeen en al helemaal niets met islam en alles dat daarmee samenhangt. {Dr. Gert Jan Mulder over aantijgingen van extreemlinkse twitteraars}

Hij vind:

  • dat de toevloed van moslims naar Nederland geen toegevoegde waarde heeft gehad voor de Nederlandse maatschappij;
  • dat multiculturalisme heeft gefaald;
  • dat islam geen godsdienst is maar een politieke ideologie met als doel de rest van de wereld te onderwerpen (door jihad); {Dr. Gert Jan Mulder over aantijgingen van extreemlinkse twitteraars}

Hierbij lijkt hem te ontgaan dat zulk een politieke ideologie een bijverschijnsel is dat wij ook bij de Rooms Katholieke Kerk hebben kunnen waarnemen. Die Kerk heeft zich jaren bezondigd aan prediking met geweld op Europees, Afrikaans en Amerikaans grondgebied. Meerdere kruistochten werden georganiseerd in naam van die godsdienst. Die rooftochten, verkrachitngen en moorden hadden niets te maken met dat geloof in Christus, maar wel alles met macht, zoals wij nu ook met Daesh, ISIS, Bokoharam en konsoorten kunnen zien.

Pim Fortuyn op 4 mei 2002 (Foto: Roy Beusker)Volgens Gert Jan Mulder zou de cultuur die islam en moslims vertegenwoordigen en zo veel vernieuwing en uitzonderlijke kunst in de wereld heeft gebracht achterlijk zijn en verwijst hij naar lectuur van de van Israel naar Nederland geïmmigreerde David Pinto en naar de lectuur aan wie Pinto de duimen moest leggen, de bijzonder hoogleraar aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam die aanvankelijk met onder andere de Communistische Partij van Nederland sympathiseer, Pim Fortuyn.

Mr. Mulder ziet het allemaal donker in en ziet niet in dat er de komende 1400 jaar verandering zou komen, wat hij daarmee moge bedoelen? Voor hem staat het vast

Hierbij ziet hij meerdere samenwerkingsverbanden tussen Israëliërs en Palestijnen zowel als tussen Joden en Islamieten over het hoofd. Wie weet kent hij helemaal zulke initiatieven niet als Wahat al-Salam – Neve Shalom (uitgesproken “waaḥat’ as-salaam/nevei shalom”) wat Arabisch en Hebreeuws is voor Oasis van Vrede (Oasis of Peace) een opzettelijke bijeengebrachte gemeenschap, in 1970 gesticht door broeder Bruno Hussar en verder uitgewerkt door de jaren heen bij de Joodse en Palestijnse Arabische burgers van Israël. Het dorp ligt halverwege tussen Jeruzalem en Tel Aviv-Jaffa. De school die door die gemeenschap is gesticht wordt nu gretig bezocht door kinderen van Palestijnse  origine, Islamieten en Joden. Men is niet gelieerd aan enige politieke partij en mensen voelen zich vrij en buiten het touwgetrek van de Israëlische regering staande. Hierdoor is het samenwerkingsverband zeer aantrekkelijk en staan er meer dan 300 families op een wachtlijst om toegelaten te worden tot het dorp.

Ook bepaalde tradities blijkt de heer Mulder niet te onderscheiden van het ware geloof. Zo te zien trekt hij alles onder één lijn. Hij haalt dan ook de menselijke tradities aan die zelfs zeer plaatselijk gebonden mogen zijn, zoals

  • dat FGM (diverse vormen van vrouwen verminking, onder andere door tenminste clitoris verwijdering) eenvoudig afschuwelijk is;
  • dat de meeste mensen de reikwijdte hiervan niet begrijpen en niet willen zien (zelfs in Egypte met ruim 40 miljoen vrouwen zijn ruim 90% van alle vrouwen besneden); {Dr. Gert Jan Mulder over aantijgingen van extreemlinkse twitteraars}

Voor hem botsen vrijheid van meningsuiting en islam alhoewel dat in de vroegere eeuwen veel islamitische landen open stonden voor Joden en anders denkenden. Wel kan men zeggen dat hij terecht aanhaalt dat er in de islam een gevaar schuilt dat het

Maar daarop zou ik kunnen zeggen dat hij zoals vele anderen misschien eens wat meer met ware gelovigen moet praten en zich niet moet fixeren op fundamentalistische groeperingen, alsook dat hij zijn taalgebruik naar anders denkenden of gelovigen wat zou kunnen bij schaven of beschaafd houden. Waarom zulke lelijke woorden gebruiken naar medemensen?

Wat hij doet zou het zelfde zijn als moesten wij ons gaan fixeren op de fundamentalistische christenen, die dokters doden welke abortus plegen, of die huizen in brand steken van anders gelovigen of mensen waar zij het niet mee eens zijn, of in Afrika onder dwang mensen tot het christendom brengen.

Mr. Mulder begrijpt niet hoe simpele zielen zich verliezen in hem als racist te betitelen omdat dit alles volgens hem namelijk niets met racisme te maken heeft. Schrijft hij als verontschuldiging?

Ik maak wel degelijk onderscheid, discrimineer maar niet zonder dat daarvoor een gerechtvaardigde reden bestaat. {Dr. Gert Jan Mulder over aantijgingen van extreemlinkse twitteraars}

Velen mogen verschrikt opkijken als zij te horen krijgen hoeveel moskeeën er in Nederland en België wel mogen zijn. Hierbij denken ze dan ook dat de islam onze contreien aan het veroveren is. Maar moeten zij dan niet de vraag stellen hoe dat zou kunnen komen. Waaraan ligt het dat mensen van hier zich gaan aansluiten bij een godsdienstgroep die niet hier maar in het Midden-Oosten haar oorsprong vond? Hetzelfde kan gezegd worden betreft de verhoogde aanhang in de jaren 70-80 van vorige eeuw voor het boeddhisme. dat won toentertijd ook enorm aan gegadigden die over gingen to meditatievormen en het prevelen van gebeden in het Sanskriet.

In beide gevallen zien wij duidelijk een zoektocht naar het hogere en het buitengewone. Bij de overgang naar de islam kan men stellen dat mensen naar een godheid zoeken en naar verlichting die hun godsdienst niet heeft kunnen brengen. Hierbij mag men wel betreuren dat vele van die verlaters van hun christelijk geloof niet de moeite hebben genomen om eens bij ware christenen te gaan kijken. Maar hier kenden zij allen maar de ‘Getuigen van Jehovah’ die hen afschrikken omdat de goegemeente daar zo tegen is en deze als des duivels worden beschouwd. Van die christenen die naar de islam zijn overgestapt heeft 100% vast en zeker niet nar ware christenen, zoals de  ‘Christadelphians’ of ‘Broeders in Christus’ gezocht. Voorzekers heeft ook niemand daarvan gekeken wat de ‘Kerk van God’ hen te bieden zou kunnen hebben, of de Nazarener vrienden.

Mr. Mulder zou zich best eens afvragen waarom zo veel autochtonen zich willen bekeren en dan daarbij nog zo ver zouden willen gaan om zich heel anders te gaan kleden dan hier in deze streek de gewoonte is, terwijl in de islam zulke volledige versluiering van de vrouw niet eens verplicht is. eveneens vergeet de heer mulder hoe hier in de jaren 50-60 van de vorige eeuw de Katholieke vrouwen ook gesluierd of met een hoedje op de straat op moesten en links in de kerk gescheiden van de mannen moesten zitten. Of was dat voor zijn tijd en weet hij daar niets van omdat hij weinig van dat Katholieke geloof af weet?

Hij geeft toe dat hij niets met religies heeft maar zegt ook

nog minder met totalitaire ideologieën die alle waarden die wij in het “vrije westen” in eeuwen hebben bevochten niet respecteren en met voeten en hun jihad willen treden en vernietigen. Als u die ideologie aanhangt nodig ik u graag uit om weg te gaan. Ga fijn in een islamitisch land wonen.

Waaruit eens te meer dat hij geen onderscheid kan maken tussen de ware religie en de menselijke dogmatische groeperingen, zoals die in elke geloofsgroepering zich voordoen. Nederland is daar zelfs een pracht voorbeeld van van zulke fundamentalistische christelijke verenigingen en zeer conservatieve personen die eveneens weinig vrijheden aan hun volgelingen toelaten (zelfs geen televisie kijken of krant lezen op zondag).

 

Wij kunnen slechts hopen dat mensen als mr. Mulder gaan inzien dat er een groot verschil is tussen godsdiensten onderling en hoe mensen hun geloof willen dragen maar daarbij ook valselijk misleid kunnen worden door mensen die heel wat andere prioriteiten hebben dan dat (ware) geloof.

4 Comments

Filed under Activisme & Vredeswerk, Geschiedenis, Levensstijl, Misdaden & Wreedheden, Nederlandse teksten - Dutch writings, Politieke aangelegenheden, Religieuze aangelegenheden, Sociale Aangelegenheden, Wereld aangelegenheden

Wie zichzelf kent, is mild voor een ander

Hebben wij weet van onze donkere kant?
‘De legende van koning aap’ vertelt over een boeddhistische monnik die een gevaarlijke reis ondernam met kostbare geschriften op zijn rug. Zijn medereizigers waren ‘een aap, een varken en drijfzand’, die symbool stonden voor de duivelse krachten, wat donker is in onszelf. Donker is datgene wat omschreven wordt als slecht, waar het licht geen toegang krijgt.

Het wordt een heuse onderneming om de vracht veilig over de bergen te brengen. Voortdurend worden zij geconfronteerd met hachelijke situaties. Het wonderlijke is dat tijdens het avontuur de negatieve krachten een verandering ondergaan. Zij komen tot inzicht, bekeren zich en worden naar het einde toe zelfs positieve krachten, die de monnik uiteindelijk redden. Dat geschiedt niet door de heilige geschriften op zijn rug en de inhoud ervan, maar…

‘De woestijn waar de monnik is doorheen gegaan.’
Ieder van ons wordt vroeg of laat geconfronteerd met moeilijkheden die heftig kunnen zijn en tot wanhoop kunnen leiden.

We bevinden ons op ‘drijfzand’, gaan roepen en tieren en stellen vast dat ons geloof niet genoeg is, te zwak is. Wat rest is vertwijfeling, radeloosheid, een diepe schreeuw. Donkere tijden drukken zo hun stempel, maar leiden ook tot inzicht, want…Wie door de eigen hel is gegaan… stopt met iets.
Hij ‘bepaalt’ niet langer voor een ander. Hij rekent hem niet meer af op wie en hoe hij is. Hij trekt geen muren meer op van ‘mijn waarden’ die scheiden, zit niet langer vast in een bastion van ‘mijn normen, maatstaven en standaarden’ die om verdediging vragen. Kortom, hij be-paal-t niet langer, zet er geen ‘palen’ meer omheen, omdat hij dwars doorheen zijn eigen hel ervaren heeft, aanvaard te zijn zoals hij is. Onvoorwaardelijk. Omdat hij ondanks ‘zijn medereizigers’ niet werd veroordeeld, toch gedragen én vergeven werd. Of hoe mededogen zijn deel werd. Deze mens, die dit heeft mogen ervaren, wordt ook – het kan niet anders – mededogend en vergevend voor een ander, want… Wie zichzelf kent, is mild voor een ander.

+

Engelse versie: He who knows himself, is kind to others

Nederlands: Romantica [roo-man-tie-ka] : een s...

Romantica: een subcultuur onder het emo zijn. Oftewel mensen die er emo of scene uitzien, maar het niet zijn. Deze groep luistert naar nintendocore, R&B,Rap, hiphop,screamo,punkrock,hardcore,sludge, crust, enz… …Dit zijn ook personen die van zichzelf denken dat ze alles kunnen krijgen en zichzelf mooi vinden, meestal heel onwetend Volgens sommigen is dit de ergste nieuwe subcultuur die er is. (Photo credit: Wikipedia)

++

Vindt ook te lezen:

  1. Belemmeringen voor uw doel
  2. Een kleine moeite is als een kiezelsteen
  3. Een groot man verliest zijn zelf-bezit niet wanneer hij is getroffen
  4. Wees blij dat de doornstruik rozen draagt
  5. Uw strijd ontwikkelt uw sterke punten
  6. Herinner jezelf dat moeilijkheden en vertragingen vrijwel onmogelijk te voorspellen zijn
  7. Het is niet proberen maar vertrouwen
  8. Roependen en vertrouwenden worden niet beschaamd
  9. Omgaan met zorgen in ons leven
  10. Ingrijpende gebeurtenis en Gespannen kabel
  11. Wie brengt het Kwaad over ons
  12. Kinderen mogen falen
  13. Denkend aan de hulpbehoevenden
  14. In de hand #3 Vertrouwen in de Juiste
  15. Op zoek naar spiritualiteit 8 Eigen spiritualiteit
  16. Door moeilijkheden zien dat de bijbel waar is
  17. Mogelijkheid tot leven
  18. Praat een beetje met de Pottenbakker
  19. Zit je in de put? Stop dan met graven!
  20. Herinner vele zegeningen ook in moeilijke tijden
  21. Vertrouwen, Geloof, Roepen en Toeschrijving aan Jehovah #10 Gebed #8 Voorwaarde
  22. Geestelijke vorming tot heiligheid #4

+++

5 Comments

Filed under Bond Zonder Naam, Geestelijke aangelegenheden, Levensstijl, Nederlandse teksten - Dutch writings, Sociale Aangelegenheden, Voelen en Welzijn