Calle Ancha

Creo que el busto de Mexía Lequerica, que está en la plaza de España, frente a la Diputación provincial, estaría mejor en la Alameda, en ese "paseo americano" en el que podemos ver los de tantos otros americanos ilustres, desde Rubén Darío, el primero que se colocó, hasta el más reciente, el chileno Arturo Prat Chacón, una galería que incluye al filipino José Rizal, convirtiendo el paseo en una de las zonas más hermosas de la ciudad.

No me olvido de que el busto de Mexía Lequerica se levantó por un acuerdo entre el gobierno de Ecuador y el desaparecido "Patronato provincial para el quinto centenario del descubrimiento de América", y que por eso se colocó frente a Diputación, pero, conservando la leyenda que tiene el busto, Mexía Lequerica, diputado en las Cortes de Cádiz, estaría mejor junto a sus compañeros de escaño Ramos Arizpe y Ramón Power, además de tantos otros próceres americanos a los que, merecidamente, se homenajea en el "paseo americano" de la Alameda. 

Y dicho sea de paso, no estaría mal que se colocara iluminación a las estatuas y bustos de la Alameda, para que se vieran de noche.

 Sobre las 21,10h...

Seguramente el energúmeno que ha atentado contra el busto de Rizal, se habrá sentido muy satisfecho de su "gracia", seguramente presumirá ante sus amigos de lo valiente y cachondo que es, pero lo que no sabe es que, en realidad, no es más que un mal ciudadano, un pobre inculto que desconoce lo que es el patrimonio de todos, un carajote que sería incapaz de hacer la millonésima parte de lo que hizo, en su corta, pero intensa vida, José Rizal.

La foto es de Jesús M. 

Hay muchos grabados similares al que publicamos, generalmente fechados en la década de los 30 del siglo XIX. La ventaja de éste es que tenemos muy clara la fecha y lugar de publicación, el tomo tercero del Álbum Pintoresco Universal, editado en Barcelona en 1843.

Ilustra en artículo titulado "Cádiz", en el que se realiza una sucinta descripción de la ciudad, enmarcada en su entorno provincial más próximo y característico, en el que llama la atención el acento que se pone en lo que el autor denomina "vestigios del dominio sarraceno".  

Curioso grabado, para vista óptica, de lo que se supone es la Alameda de Cádiz y su puerto-bahía, en 1761, publicado en Londres.

Cuando paseamos por la Alameda, desde la muralla de San Carlos hasta el baluarte de La Candelaria, posiblemente, la belleza del lugar y el paisaje hace que no nos fijemos en el mal estado de la balaustrada, las farolas y los bancos. Y debe ocurrirle lo mismo a los responsables del mantenimiento y del ayuntamiento.

Las fotos son de hoy.

La foto la hizo, ayer por la tarde, Alberto RC.

La primera piedra del monumento al marqués de Comillas, en la Alameda, se puso el 9 de octubre de 1919. Dicen las crónicas que su construcción se debió a una suscripción popular en la que participaron "españoles y americanos", inaugurándose el 12 de octubre de 1922 "Día de la Raza", con la presencia del Infante de España Carlos de Borbón, en representación del rey, el ministro de Instrucción Pública, Tomás Montejo, el alcalde de Cádiz Francisco Clotet y demás autoridades "tanto civiles, como militares".

Posiblemente, la presencia del ministro de Instrucción Pública se debiera a que, en los bajos del monumento, se instaló una "biblioteca popular" que, según esta foto publicada en 1930, tuvo mucha aceptación infantil.
Al parecer, la biblioteca estuvo funcionando hasta principios de los años cincuenta del siglo XX.

Por fin, tras casi dos años después de que la quitaran y desapareciera, como hemos denunciado varias veces, han repuesto la placa del busto de Juan Pablo Duarte, fundador de la República Dominicana, cuyo padre nació en Vejer de la Frontera.

Como mínimo, desde el 22 de julio de 2017 falta, en la Alameda, la placa del busto de Juan Pablo Duarte, fundador de la República Dominicana, cuyo padre nació en Vejer de la Frontera, una placa que recuerda que el monumento fue un regalo dominicano a Cádiz.

La placa que "homenajea" a Bakunin en la Alameda, parece realizada en el mismo "taller" y tiene similar tipografía, incluso parte de la redacción -"la ciudad de Cádiz agradecida"-, que otras que, de broma, se han colocado en la ciudad.

Pero cabe preguntarse si, en esta ocasión, los bromistas no se han excedido, pues la falsa placa a Bakunin oculta -¿menosprecia?- a Juan Pablo Duarte, fundador de la República Dominicana. ¿Les hará gracia a los dominicanos?

En cualquier caso, insisto, lo ocurrido es una muestra de la desidia municipal por el patrimonio y la cultura, como se constata al comprobar que el busto de Duarte sigue sin su placa original desde hace más de una año.

El deterioro de la Alameda es notable, y algunos de los estropicios, tardan semanas en arreglarlos, como estos escalones cuyo destrozo ha ido en aumento con el paso de los días.
Por eso alegra ver que se toman medidas para arreglarlo, pero lo que no es de recibo es que se deje tirado durante todo el fin de semana el material, las herramientas y algunos escombros, en pleno paseo.
Incluso que se deje la carretilla tirada en medio de un jardín.
Las fotos son de ayer a las 21,12.

Sólo eso, la desidia, la negligencia y el desinterés municipal por el patrimonio urbano, puede explicar que el busto de Juan Pablo Duarte, el vejeriego de origen -su padre nació en la población gaditana- y fundador de la República Dominicana, haya estado sin placa desde el 22 de julio de 2017, como denunciamos aquí un día después, con una foto en la que se veía la placa a los pies del busto.

No sirvió de nada y apenas una semana después, la placa había desaparecido, quedando el busto de Duarte sin que se repusiera la placa, hasta ayer.

Me avisó Hans de que el busto de Duarte tenía una placa, enviándome una foto; no obstante, fui a comprobarlo personalmente, y efectivamente, le habían colocado una placa.
Lo que ocurre es que alguien, con sentido del humor, le ha cambiado el nombre a Juan Pablo Duarte y ayer quienes paseaban por la Alameda pudieron pensar que en Cádiz se había erigido u monumento a Bakunin.
En este caso el sentido del humor sirve también para denunciar la desidia municipal, y de la ciudadanía en general, ante el patrimonio.

Pero cabe preguntarse se a los dominicanos les hará gracia ver la manipulación del busto, que el gobierno de la República Dominicana regaló a la ciudad, en homenaje al fundador de su nación.

Sin restar importancia al temporal pasado, que ha sido excepcional, no es cierto que es la primera vez que vemos al mar tan alto, causando daños, pues periódicamente, recupera espacios que creemos ganarle.

Dos fotos de las que conocíamos como mareas de Santiago:

Tampoco es cierto que sea la primera vez que las olas superan la muralla del Campo de Sur y causan daños en la muralla.



Lo que nunca había visto es romperse el Puente Canal

Sé que hay cientos, miles de fotos de puestas de sol en Cádiz, pero es que casi cada día cambia. Esta es de ayer, sobre las 20,30 horas.

El caso del busto de Miguel Grau -un año ha estado sin placa-, no es el único.

El busto de Juan Pablo Duarte, fundador de la República Dominicana, también está sin placa. Y si el busto de Grau fue un regalo de la marina peruana, el busto de Duarte es un regalo del gobierno dominicano a Cádiz.

Y en las murallas de San Carlos falta una placa de homenaje a Alejandro Malaspina, brigadier de la Armada Española que, junto con José de Bustamante, organizó una importantísima expedición científica por tierras de América, Asia y Oceanía. Tal fue el papel del marino nacido en Mulazzo (Italia), que el viaje es conocido como Expedición Malaspina.

En 1989 la Academia Hispanoamericana colocó una placa en las murallas de San Carlos conmemorando el bicentenario de la salida de la expedición; y cinco años después el ayuntamiento de su ciudad natal, Mulazzo, regaló otra a la ciudad, conmemorando el bicentenario del regreso de Malaspina a Cádiz. Esa es la placa que falta desde hace tiempo.




En las fotos, cortesía de Hans, la placa que falta y el estado actual de la muralla, donde se aprecia la falta de la placa.

Al parecer, en el Ayuntamiento no saben que esas placas también son memoria histórica de Cádiz. Seguramente por eso, sin el menor pudor, estén esperando una visita de autoridades de la República Dominicana y de Mulazzo, para que las repongan ellos.

Si yo fuera el responsable de mantenimiento urbano del Ayuntamiento de Cádiz, no saldría a la calle mientras estuviese atracado en el puerto de Cádiz el buque escuela peruano BAP Unión.

Da vergüenza pensar que, hasta hace dos días el busto del "peruano del milenio", el almirante Miguel Grau, que está en la Alameda, haya estado prácticamente un año sin placa, sin dudas, debido a la desidia -quien sabe también si incultura- del responsable municipal.

Seguramente el lunes -les aseguro que el domingo Grau seguía sin placa- , cuando llegó el buque, las propias autoridades peruanas comunicaron que ellos mismos repondrían la placa que faltaba y añadirían otra, para dejar constancia de la primera visita del buque a Cádiz.

No sé si el concejal que representó al Ayuntamiento gaditano se disculpó con los marinos peruanos, pero, si no lo hizo aún está a tiempo, pues el texto de la primera placa colocada ayer, es una copia exacta de la desaparecida, de la que el ayuntamiento debió reponer hace casi un año.

Vergüenza ajena da que haya tenido que venir una delegación peruana a reponer la placa del almirante Miguel Grau.

No es mala noticia que los ataques al patrimonio sean noticia, valga la redundancia.

Dos medios, Diario de Cádiz y Portal de Cádiz, se han hecho eco de la colocación, sobre la original, de una placa falsa en la estatua del fraile Diego José de Cádiz, coincidiendo ambos en valorar tal acción como acto vandálico.

Antes de continuar, debo recordar que el mencionado fraile no es santo de mi devoción, pero que no aplaudo, ni comparto la alteración de la placa; todo lo contrario, me parece una acción reprobable.

Sin embargo, lo que me sorprende es que, prácticamente, solo en este caso, ambos medios se hayan apresurado a denunciar el vandalismo contra una estatua de la Alameda, cuando en otros casos ocurridos hace tiempo o recientemente, no se han preocupado de denunciarlo. Por ejemplo, no he leído nada sobre que el busto de Miguel Grau lleva diez meses con la placa desaparecida.

O que, recientemente, quitaron la placa de la estatua de Juan Pablo Duarte, que dejaron en el suelo, y ayer ya no estaba.

Pero es que, además, hay un claro ejemplo de manipulación de una placa en un monumento, que no fue noticia en ningún medio gaditano.

El busto de José Martí que se puede ver en la Alameda, fue un regalo del "pueblo de Cuba a la ciudad de Cádiz", en el año 1991, cuando se conmemoraba el 120 aniversario de la llegada a Cádiz, como deportado político, de José Martí. Diez años después, en 2001, con motivo de un congreso sobre "Creación y exilio. Con Cuba en la distancia", se sustituyó la placa original, por otra con un texto interesado, que tergiversaba la intencionalidad original de la erección del busto a Martí. No recuerdo que ningún medio denunciara ese acto de vandalismo, ni la manipulación política de la estatua.

Es cierto que, tras varias denuncias particulares, entre las que estaba la mía, y la intervención diplomática de Cuba, se reparó en parte el vandálico acto, por lo que el busto de José Martí tiene ahora, dos placas, pero fue, y sigue siendo, una reparación a medias.
Las fotos de los bustos de Grau, Duarte y Martí, son de ayer tarde.
La de la placa falsa del padre Cádiz, la he tomado de Portal de Cádiz.