長期關注居住議題的民間團體巢運，今（16）日舉行「居住正義投給誰？」記者會公布他們針對六都以及新竹市共807位議員參選人的調查結果，指出藍綠兩大黨雖然佔了提名多數，但是對他們提出的六大訴求表示支持的「居住友善」議員比例卻極為稀少；而第三勢力政黨例如民眾黨、時代力量，「居住正義友善」的候選人比例與人數均明顯較高。

而巢運提出的6大訴求中，其中攸關打炒房的囤房稅以及《平均地權條例》，是所有候選人當中支持度最低的兩個議題；尤其是藍綠兩黨，接受問卷訪問的議員候選人中，有約一半左右的候選人都表達猶豫。

巢運提出6大訴求，打炒房修法兩大黨支持度低

巢運於10月起，針對六都以及新竹市共807位議員參選人，針對民眾「買不起」、「租不好」、「補不到」、「等不到」等居住困境，提出「6+1」項政策訴求，包括

  • 訂定囤房特別稅引導空屋進入租屋市場
  • 停止不當標售公有土地，優先興辦社宅或是採地上權方式辦理
  • 促進租屋市場透明，推動地方版「租屋登錄」
  • 保障基本公民權,積極協助租屋族在地設籍
  • 社會住宅入住機制改採「輪候制」
  • 強化宣導與協助,提高社經弱勢申請住宅補貼比例

透過發問卷的方式，進行「居住正義友善議員」調查；最後共有171人填寫回傳，填答率為21.1%。

議員參選人最支持「宣導申請補貼」，支持度最低的是「囤房稅」

調查結果，議員參選人最支持的是「強化宣導與協助，提高社經弱勢申請住宅補貼比例」，此訴求要求地方政府針對住宅補貼的申請手續與宣傳等項目進行改善，以提升弱勢申請補貼的比例。整體而言較無爭議，因此也較不易招致反對。

相對的，議員參選人支持度最低的是「囤房特別稅」，有127人支持，但有43人猶豫，有1人反對；而針對預售屋炒作強化管制，目前仍躺在立法院待處理的《平均地權條例》修法，有119人支持，但有50人猶豫，更有2人回答不支持；以及「社會住宅入住機制改採輪候制」的推動，有123人支持，46人猶豫。

巢運表示，《平均地權條例》草案，蔡總統今年元旦公開宣示「強力遏制不法炒作及囤積」，後由行政院今年4月提案送立法院審查，但民進黨回填此份調查的19位參選人中，有10位對支持此案表示猶疑，不支持者過半。至於國民黨，雖多次公開批評蔡政府居住正義淪為口號，但回填此份調查的16位參選人中，有9位對《平均地權條例》修法也未支持。

巢運表示，若說這是因民進黨的主張所致，那國民黨公開要求財政部推動、並於立法院正式提案「囤房稅」，16位國民黨議員參選人的回填資料顯示，還是有7位對此案表示猶疑，占該黨填寫總數43.8%。從這政黨提名參選人不支持該政黨居住正義政策怪象，看到藍、綠兩大政黨的虛假，以及其議員參選人選擇上的低標準。

另外巢運也指出，《新新聞》亦針對本次選舉中六都及新竹市的807位候選人進行家族財產調查，指出其中有116位參選人經營房地產相關事業，且這些參選人多來由兩大黨提名；本次調查這116位參選人當中，僅有14位（12.07%）填寫本次調查，且只有10位（8.62%）列入居住正義友善議員名單，比例遠低於整體平均數據（18%）。 因此，是否具房地產背景，的確影響參選人是否支持居住正義政策。

巢運強調，居住正義友善議員僅以議員參選人對巢運訴求之回應態度作為評比標準，相較於其它未回應填寫參選人，其至少做出了政策承諾第一步。至於其當選後是否言行一致、履行承諾，巢運會持續扮演監督角色，也呼籲社會大眾共同加入踐行代議政治之民主素質。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

核稿編輯：翁世航