推動荷蘭挺台動議的帕特諾特,今年7月才訪問過台灣。他稱台灣是荷蘭最重要的企業艾司摩爾的主要貿易夥伴、也是興盛的民主政體,荷蘭政府是時候表態,不支持中國孤立台灣的行為。
荷蘭議會週四(9月12日)以147比3的票數通過一項動議,拒絕接受中國以聯合國大會2758號決議,阻止台灣參與聯合國或其他國際組織,要求荷蘭政府在聯合國大會期間積極表達立場,並在歐洲聯盟(EU)內部尋求支持。
第79屆聯合國大會10日在紐約召開,在大會才揭開序幕之際,荷蘭議會即通過了一項支持台灣參與聯合國等相關組織的動議。
這項動議是由荷蘭民六六黨(D66)眾議員、IPAC荷蘭共同主席帕特諾特(Jan Paternotte)所提出,受到14個荷蘭朝野跨黨派眾議員支持提案。
帕特諾特在辯論中提到,荷蘭與台灣的關係可回溯到400年前。台灣如今已成為一個興盛的民主政體,它也是荷蘭最重要的企業艾司摩爾(ASML)的主要貿易夥伴。
帕特諾特表示,台灣正面臨中國不斷升高的壓力,要將2400萬台灣人排除在國際社會外。聯大2758號決議被濫用來阻止台灣在國際組織的代表權,荷蘭政府與其他民主國家是時候該表達,「我們不支持這樣孤立(台灣的行為),並尋求為台灣參與國際組織打開大門」。
帕特諾特的提出的動議指出,1971年通過的聯大2758號決議,處理的是中華人民共和國的外交地位,「但並沒有裁定中華人民共和國擁有對台灣的主權,也沒有對台灣未來參與聯合國或其他國際組織做出任何認定,但此決議正被中華人民共和國用來阻撓台灣的外交代表權。」
該動議強調,荷蘭對台灣在國際民航組織(ICAO)、世界衛生組織(WHO)等國際組織的代表權有利益,且允許台灣擁有此種代表權並不至於對荷蘭的「一中政策」造成障礙。動議也提到,包括法國及澳洲等其他國家,已經決定不遵循中華人民共和國的新詮釋。
這項動議要求荷蘭政府承認,聯合國第2758號決議並未對台灣未來參與聯合國或其他國際組織做出裁定。也要求政府在聯合國大會期間積極推動此立場,並倡議支持台灣在前述聯合國機構的外交代表權。也要求政府在歐盟內尋求對此立場的支持。
我國外交部今表示,在第79屆聯合國大會召開之際通過以上動議,甚具意義,外交部對此表達高度肯定及誠摯感謝。
IPAC台北峰會後,第二個國家通過挺台動議
在荷蘭通過這項動議之前,澳洲參議院才於8月通過挺台動議,稱聯大第2758號決議並不涉台。提估該動議的澳洲參議員佛西特(David Fawcett)與歐尼爾(Deborah O'Neill),以及推動荷蘭挺台動議的帕特諾特,皆於今年7月來台參與在台北舉辦的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)峰會。

Photo Credit: 外交部
該峰會當時通過了一項關於聯大第2758號決議之各國議會決議範本。在澳洲成為首個採用該範本並通過相關動議的國家之後,荷蘭是第二個。
在荷蘭通過這項決議後,「對中政策跨國議會聯盟」也於推特表示,「來自24個國家的50多名議會成員表決通過IPAC對2758的決議範本決議,並承諾從2024年的台北年會返回他們的家鄉後,會在議會採取行動。」
對中政策跨國議會聯盟的約250成員包括來自美國、英國、加拿大、日本、歐洲及美洲等地區的跨黨派議員。台灣也在今年的年會上,正式成為該聯盟成員。
台灣政府今年將推動台灣參與聯合國的工作重點,聚焦在協助國際社會正確理解第2758號決議的內容。
中國國台辦發言人陳斌華11日在記者會上,針對台灣政府聚焦2758號決議做出回應。陳斌華表示,此一決議經國際實踐已「充份證實其法律效力」,不容曲解,更不容挑戰。
陳斌華稱,民進黨當局惡意歪曲聯大第2758號決議,繆稱決議與台灣無關,拿代表權說事,是對事實的歪曲,目的是為了給台獨造勢,破壞國際社會堅持一個中國原則的共識。
延伸閱讀
- 澳洲參議院「勇敢抗中」通過挺台動議,但專家提醒台灣不應過度樂觀
- 台灣正式成為IPAC會員!IPAC執行董事說服綠、白擔任共同主席,國民黨仍缺席
- 聯合國大會將至:外交部聚焦「2758號決議」,嚴防中國取得對台動武法理基礎
- 前安理會主席馬凱碩:推動入聯違背中國意願終將失敗,政治天真恐置台灣於危險
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:楊士範
- 波台國會小組聯合聲明:指中國錯誤詮釋聯大2758號決議,支持台灣參與國際組織 - 10 個月前
- 美首度在聯合國安理會批中國濫用2758號決議、試圖孤立台灣,北京代表嗆「不要玩火」 - 10 個月前
- 荷蘭眾議院外貿發展委員會領銜、首個跨黨派訪團抵台,荷媒:國會依賴對中貿易情況已經改變 - 1 年前
- 日本新內閣10/1就職:防衛大臣中谷元今年兩次訪台,稱「不容中國肆意妄為,各國應團結」 - 1 年前
- 中國外長王毅出席聯大辯論:稱2758號決議沒有灰色地帶,「兩個中國」、「一中一台」皆不存在 - 1 年前
- 聯合國總辯論下週登場,國民黨立院提案:自始反對2758決議,籲聯大儘速接納中華民國 - 1 年前
- 美副國務卿康貝爾:中國構成美國史上最大挑戰,擴大解釋聯大2758號決議損害台灣地位 - 1 年前
- 聯合國第2758號決議案:涉及中國和台灣的這項決定,為何再引爭議? - 1 年前
- 荷蘭國會拒絕中國扭曲聯大第2758號決議挺台,中國使館抗議 - 1 年前
