文:胡慎之

需要被警惕的四種優越感

在我們的生活中,聽到更多的可能不是追求優越,而是追求完美。但是,追求優越和追求完美是兩件完全不同的事情。追求優越是一種動力,而追求完美是對現實中的自己的否定。

我們都知道,完美是不存在的,人生來就存在各式各樣的缺陷,不管是生理的還是心理的,所以,完美更多是我們的一種妄念。也許我們只是用追求完美,來作為對自己的一個定義:我是一個追求完美的人。這聽上去是如此與眾不同,似乎已經讓我獲得了一種虛幻的優越感。

經常有來訪者跟我討論,為什麼自己做事總是喜歡拖延。如果用阿德勒心理學理論來解釋,拖延症就是追求完美的結果,而追求完美,是為了獲得一種優越感。這裡面有三個動力。

第一個動力是,拖延是因為害怕犯錯,是一種避害的行為。我是一個不會錯的人,我要做出完美的結果,如果做錯了,有可能我會受到某種懲罰,所以我很害怕。當一件事情只停留在腦子裡,沒有付諸行動的時候,它就不會有結果,但是一旦我付諸行動,結果就不受控了。而且在這個過程中,我可能會對自己的能力感到自卑,所以,拖延是為了平衡我內心自卑的感覺。

第二個動力是,當我可以把原本要花三個小時做的事情,在五分鐘內完成,我就會覺得自己特別厲害。所以,很多把事情拖到最後一刻才完成的人,他本身是在追求極致的優越感,也是一種極度的自戀。

第三個動力是,拖延是為了得到一個完美的結果,所以我們不斷地在構思,只要不讓這個完美的結果被打破,那我就是一個追求完美的人,這是能夠獲得優越感的。只不過,是一種自欺欺人式的優越感。

生活中,我們需要警惕一些不易被察覺、隱祕的優越感。在這裡,我把這些隱祕的優越感大致分為四類。

第一類是權力優越感

我們會發現,有些人是不能擁有權力的,一旦擁有權力,他會把這種權力運用到極致。比如,一個覺得自己在生活各方面都不是很如意的保全人員,當他擁有放行他人的權力時,就會故意刁難別人,故意約束他人的人身自由,以獲取優越感,或者與所有的人敵對,讓自己成為一個掌控者,甚至會用一個看似很高尚的理由來控制你,比如保護你的安全,同時無視你的所有訴求。再比如,當一個人在打擊或者貶低對方時,也是為了獲得權力高位的優越感。

在這裡,我跟大家分享一個故事。當我的小孩上一年級的時候,老師要求父母和孩子一起製作手抄報(編按:一種作業形式,需要考量文字資訊和版面設計),但我把作業的主題理解錯了,導致小孩沒有完成任務,他很不開心,當時我就跟他承認了自己的錯誤:「兒子,很抱歉,是我把手抄報的主題搞錯了,爸爸有時也會犯錯,但沒關係,大不了重做一份,怎麼樣?」

我道歉之後,孩子扭捏了一下,但沒過多久,就自己把材料準備好,讓我和他再做一份新的手抄報。我之所以會真誠地向孩子道歉,是想讓孩子看到,即使是他崇拜的爸爸,犯錯也是正常、能被允許的事。

然而,有些父母很在意自己作為父母的權威感,即使是無心犯錯也不肯承認,甚至會用指責的方式把錯誤推到孩子身上,或者為了推卸責任重新定義對錯的標準,這些都是父母無法承擔責任的表現。同時,這些父母會認為「我沒有做錯」、「我是在為你好」,或者「這是我的孩子,我不可以跟他道歉」,他們透過這樣的心理暗示,把所有的東西都合理化了。

其實,這樣的父母已經把自己架在一個權力高位上了,他必須要用一種權威的方式來讓孩子認同他,殊不知這樣會讓孩子感到痛苦。被這樣對待的孩子,成年後也習慣於小心謹慎,不敢犯錯,怕犯錯後自己就會像小時候那樣,受到來自父母的懲罰、數落與埋怨。即使犯了錯,也多半不敢承認,可能會學父母那樣,把責任推給別人或掩蓋自己的錯誤。

除此以外,還有另外一種相反的極端表現,就是過於負責。由於過於想要當一個不犯錯的人,有時候即使別人並沒有指責自己,還是會過分自責,甚至把一些不完全屬於自己的責任也攬到身上,從而導致內耗過重。這樣的孩子在追求優越的時候,也大多無法體驗到真正的優越感和成就感。

在職場上,這種權力優越感也常常存在。我們會發現,如果你在職場上是底層員工,可能會遇到一些人特別愛開你的玩笑,雖然這種玩笑讓你感受到是惡意的,但對方還會跟你說:「你這個人怎麼這樣,連玩笑都開不起。」很顯然,對方透過這種玩笑來釋放他的攻擊性,讓你感受到挫敗的同時,他得到了一種權力的優越感,即他認為他可以影響你的情緒,評判你這個人。

另一方面,在職場上也有一些人會透過支配力,來獲得一種優越體驗,比如有些老員工會讓新員工去買咖啡、拿外賣,或者在新員工面前論資排輩,目的是想讓新員工順從他們,從而獲得權力的優越感。

第二類是自大式的優越感,也叫自欺式的優越感

有些人認為自己與眾不同,不想參與到其他人的活動中,有一種「眾人皆醉我獨醒」的獨特優越感。比如,有些無所事事的人會把自己幻想成某個國家的拯救者,以至於經常評論該國的總統是不合格的,如果讓他當總統,肯定會比現在更好。但實際上,這種自大式的優越感,更多是對現實生活的一種迴避,是在逃避自卑。

他無法面對自己的自卑感,甚至認為有了自大式的優越感,自卑就消失了,就像阿德勒在《自卑與超越》裡提到的,去動物園看獅子的第三個孩子,其實他心裡很害怕獅子,但是他表現出來的是一副無畏的樣子:「我可以向牠吐口水嗎?」從心理動力學上來講,這是一種反向作用,是一種自我防禦。因為自己太過虛弱和脆弱了,所以需要這種自大式的優越感來保護自己。

再比如,有些人特別喜歡八卦,當他獲得了一個沒人知道的資訊,並分享給別人的時候,他會得到某種優越的體驗,因為這個資訊只有他一個人知道。這其實就是自我陶醉的自欺式優越感。

第三類隱祕的優越感,我稱之為虛榮感

我們如何理解虛榮的感覺呢?舉個例子,幼稚園裡有兩個小朋友,小朋友A有一個超酷的超人力霸王玩具,是爸爸送給他的生日禮物。當小朋友A把這個玩具帶到幼稚園,所有的小朋友都很羨慕,搶著要跟他一起玩。小朋友B看到這個情況以後,感到很嫉妒,所以他想方設法地把小朋友A的玩具偷走。然後第二天同樣拿到幼稚園跟所有的小朋友說,這是我爸爸買給我的生日禮物,可能其他小朋友也會很羨慕他,他會很有優越感。

但是這種優越感並不是他自己創造出來的,而是來自於他人,來自那個他偷來的玩具。所以,小朋友B的行為所產生的一切讓人內心極度膨脹的感覺,我們稱之為虛榮感。這和我們在新聞裡看到的,透過租豪車和名貴珠寶來炫富的年輕人,是同樣的性質。

最後,第四類,偽君子式的優越感

比如,一些暴走團的老人,他們無視交通規則,若無其事地在公路上或者慢車道上行走,認為自己是在做有意義的事情,實則是披著追求健康的外衣,掩蓋以自我為中心和法不責眾的真實意圖。《烏合之眾》裡有這樣一句話:「結群後,由於人多勢眾,個人會產生一種幻覺,感到自己力大無窮,不可戰勝,好像沒有什麼事情是辦不到的。」而一旦恢復到個人,他們又會有所收斂,做起事情來也會三思而後行。很顯然,這種優越感非常虛偽,更多是一種偽君子的行為。

但無論如何,以上這些隱祕的優越感,並不是朝向對社會有用的趨利的一面,而是朝向對社會生活無用的一面,甚至可能傷害他人。如果我們追求的是這些優越感,那麼,最後我們可能會陷入自卑情結中而不知。我們追求優越以補償自卑感的過程,應當是一個積極主動、富有創造性的過程,更是一個自身成長的過程。最後,我想引用日本哲學家岸見一郎和日本作家古賀史健所著的《被討厭的勇氣》這本書中提到的一段話送給大家:

所謂「追求優越性」是指自己不斷朝前邁進,而不是比別人高出一等的意思。不與任何人競爭,只要自己不斷前進即可。當然,也沒有必要把自己和別人相比較。健全的自卑感不是來自與別人的比較,而是來自與「理想的自己」的比較。

因此,我們所說的超越,更多的是超越現在的自己,是「今天的我比昨天的自己更優秀了一些」。這種優越感是實實在在的,是可以讓我們充滿自信,也可以補償我們的自卑感。

書籍介紹

本文摘錄自《為你的目的與選擇而活:談阿德勒的創造性自我,從超越自卑到成就人生三大課題》,啟動文化出版

作者:胡慎之

為你的目的與選擇而活:談阿德勒的創造性自我,從超越自卑到成就人生三大課題

【啟動文化出版】為你的目的與選擇而活:談阿德勒的創造性自我,從超越自卑到成就人生三大課題

NT $332

圖片來自PChome/本文章所有內容均由編輯撰寫,我們可以由閱覽者的點擊購買行為中獲得由第三方平台提供的導購分潤收入。文章提及的內容與價格是文章發布當下的資訊,目前可能已有變化,詳情請參閱購買連結。
  • 透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

中國影響力Top 50的心理學家,深度解讀阿德勒的生活哲學。

所有煩惱都來自兩處:對自己的認知、與他人的關係
如何不再透過他人照見自己,而是獲得自給自足的肯定
如何在交友、戀愛與工作中學會課題分離,擺脫消耗型的人際關係

遺傳和環境只是提供了人格的原材料,
詮釋經歷的方式、把握未來的能力,則仰賴我們自己。

許多人將現在的不幸歸咎於過去的經歷,例如原生家庭的問題。阿德勒認為,我們的行為並非由過去決定,而是受到「目的」引導。那些無法從困境中走出的人,往往不是能力不足,而是內心不願脫離。無論是沉浸在失戀的痛苦中、抱怨犧牲太多,這些行為背後都隱藏著特定目的。

而我們天生就帶有一定的自卑感,這源於幼兒時期的弱小和依賴。但自卑感本身是中性的,它可以成為自我發展的強大動力。阿德勒進一步提出「創造性自我」概念,主張人擁有主動力量,可以掌握自己的命運。每一次的嘗試,都能幫助我們發展這種力量。

從「課題分離」走向「共同體感覺」,
透過阿德勒的核心理論,主動掌握命運。

人際關係的三大類:工作、交友、愛的課題,之所以會滋生負面感受,在於人們總是——干涉他人的課題、自己的課題被他人干涉。解決人際煩惱的起點是「課題分離」:區分開「我的事」和「你的事」,才能獲得精神上的自由。而人際關係的終點是「共同體感覺」:將他人視為夥伴,並在群體中感受到自己的位置和歸屬感。

阿德勒心理學是一種充滿勇氣和選擇的哲學,通過重新審視我們賦予生活經歷的意義,理解自身的生活風格如何影響與塑造自己;當我們能夠不再透過他人照見自己,而是獲得自給自足的肯定時,人際關係將從煩惱的源頭轉變為滋養的所在。

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:翁世航
核稿編輯:馮冠維