最近民進黨秘書長徐國勇，宣稱沒有台灣光復節，1945年日本投降時，同盟國最高統帥、美國麥克阿瑟將軍，是命令中國戰區統帥蔣介石代表同盟國接收台灣。

美國在台協會與國務院也先後發言指出，《開羅宣言》、《波茨坦宣言》以及《舊金山和約》都沒有解決台灣的主權地位。

這些言論使許多觀察家紛紛揣測，是否華府已經準備改變行之有年的「戰略模糊」政策，準備確認台灣的獨立地位。就連長年耕耘美台關係的卜睿哲，也表示這是史上第一次美國如此清晰的表達對台政策立場。

對此筆者倒是認為，其實在台協會也好，國務院也罷，嚴格來講並沒有真的否定《開羅宣言》、《波茨坦宣言》以及《舊金山和約》的法律效力。美國在台協會以及國務院所抨擊的，是中共試圖利用《開羅宣言》與《波茨坦宣言》扭曲歷史，強調中華人民共和國繼承了中華民國的國際法地位，因此台灣和澎湖屬於中華人民共和國。

至於《舊金山和約》，中共從來沒有參與也沒有簽署，自然不會被在台協會或國務院的發言所影響。

那麼國務院及在台協會又何必強調《舊金山和約》呢？因為無論《開羅宣言》還是《波茨坦宣言》，都只是戰時的美英中三國元首發表的新聞公報，或者對日本的最後通牒，本身並不具備決定日本戰敗後領土歸屬的法律效力，只有做為對日和平條約的《舊金山和約》具有。

《舊金山和約》由48個參加過對日作戰的同盟國與日本簽署，但是卻沒有海峽兩岸任何一方的中國政府參與，主要是因為當時韓戰已經爆發，美國不可能允許在朝鮮半島上和自己廝殺的中共代表中國與會。