吳寶春
新加坡的「麵包物語」：創辦人從台灣將「肉鬆麵包」帶回獅城，曾面臨虧損危機如今由二代接班
郭明忠觀察到，過去新加坡的烘培店面，並沒有像台灣和日本一樣重視裝潢，因此決定要在家鄉打造不同面貌的麵包店，還將具台灣特色的「肉鬆麵包」帶回獅城。2000年，第一間「麵包物語」（BreadTalk）門市開幕，三年後，集團就正式在新加坡交易所公開上市。
吳寶春：酒釀桂圓麵包市售版本重達一公斤，這是「有道理的創新」
像這樣鎖定麵包被使用的場合，找出意義脈絡透過演繹方式進行產品創新， 完全跳脫傳統麵包師傅的天馬行空做法，不要說行業普遍缺乏這樣的思維，我也是一邊做研究一邊回顧自己創作歷程，才發現成功的創新其實是有邏輯的。
香港罷工引發一國兩制「一芳各表」之亂，總部回應：無意捲入政治
一芳水果茶在香港的經營是由上海墨印餐飲管理公司負責，台灣部分則是由墨力國際餐飲集團負責，不過根據《大陸台商經貿網》的資料，上海墨印就是是墨力國際餐飲集團的分公司之一
從吳寶春風波，談經濟學的「比較優勢」原理
經濟100分，政治就一定要0分嗎？英國告訴我們，只要是為了國家利益，經濟上可以是你的盟友，政治上卻也可以是你的敵人，兩個都可以100分。這就是柯P說的務實。
為何不產小麥的台灣，能冒出世界麵包大賽冠軍？
如果沒有穀研所做這些基礎性的打底工作，慢慢建構台灣的烘焙環境，茁壯台灣的烘焙產業，台灣絕對不可能出現成千上萬個烘焙師傅，也不可能冒出這麼多世界級的烘焙高手。
如果「九二麵包」是預謀，吳寶春圖的是什麼？
吳寶春發出「中國台灣麵包師」的聲明，震驚了許多人，但也有人發現在發文前他的團隊就先將店面的評分系統關閉，可見內部早有兵棋推演，若不講統獨單從行銷和經濟學的角度來看，吳寶春的考量又是什麼呢？
吳寶春的統獨麵包事件，真的能「只懂麵包，不懂政治」嗎？
吳寶春10日發聲明強調，「身為中國人，是我的驕傲」，並表態支持「九二共識」、「兩岸一家親」。這次就來說說「統獨麵包」事件，對我們實質影響的3個看法。
為何吳寶春不賣銀座，要賣上海？台灣人能不能站著還把錢掙了？
台灣觀念落後的人不少，若只是被動期待不可能開化的人突然醒悟開化，那自是完全不可能等到那一天。年輕人應該自詡為廢墟之上的創業第一代，所有思維和生活習慣都該重新改造，現在的艱困都當成一種學習。
抵抗中國不只是「國家安全」問題，更是全人類必須共同面對的「人類安全」問題
面對中國「銳實力」，台灣與美國或可聯合國際盟友，基於「人類安全」原則畫下一道紅線，因為基本人權與民主原則是否受到侵犯，不只是傳統意義上的個別「國家安全」問題，更是全人類必須共同面對的「人類安全」問題。
「我是吳寶春，生於中國台灣」上海展店被網友酸，吳寶春聲明支持「九二共識」
這次吳寶春在中國開店，是與新加坡麵包連鎖大亨郭明忠合作，兩人合資公司將由郭明忠持股80%、吳寶春持股20%。
曾是父母眼裡的「問題人物」，他十年準備用「官將首」麵包奪下世界冠軍
王鵬傑說，他小時曾被廟裡師傅畫臉譜時的莊嚴氣氛感染，就此對陣頭文化產生興趣，後來自己也曾加入，這是一種融合藝術美、武術美的文化。
解讀〈不怎麼樣的25歲，誰沒有過〉：履歷看得出「生命經驗」累積的價值嗎？
在我的詮釋中，這個廣告要表達的並非「質疑過往學經歷在理解一個人的效用」。恰恰相反，這篇廣告要表達的反而是：老闆應該更深入的去了解過往學經歷在一個人生命中的意義。
我看超夯人力銀行廣告：需要幫助的到底是年輕人還是104？
其實，這個廣告只是成功操弄了社會上的「世代正義」：年輕人覺得老一輩佔了茅坑不拉屎，老一輩的人覺得年輕人一個比一個還草莓。
你想追求什麼樣的人生：給畢業生的四個建議，定義屬於你自己的「成功」
年輕人（特別是大學畢業生）如何更有自信，更有能力地面對未來的挑戰，打造屬於自己的人生故事，建議從這四方面著手。
指考、高考作文出爐：比較近5年法國哲學考題，台灣社會需要什麼樣的人才？
「其實兩種不同的作文題目，不是要比較東方哲學和西方哲學的優劣，而是兩種不同的教育思維。我們到底想要培養什麼樣的學生？」
