核三
311福島核災後15年，日本與台灣核電的抉擇與風險
公民團體借鑑福島核災15年經驗，就核三廠延役議題開啟在地對話。此舉旨在申請案提出前，建立公共討論空間，探討核能風險、治理與民主程序，以落實地方參與及社會共識。
檢視核二、核三快速重啟方案：十八個月說法、燃料風險與核廢處置
本文主張「核電快速重啟」論述過於簡化，忽略法規、燃料供應與核安等制度複雜性。政策應回歸建立透明、可信賴的決策程序，而非將時程置於風險控管之上。
非核家園轉彎！核二、三廠再運轉計畫明年提送，藍營：重啟核電是解決能源困境正解
經濟部已核定台電評估報告，確認核一廠不具再運轉可行性。台電將針對核二、三廠啟動安全檢查，並研提再運轉計畫，預計於 2026 年提交，為重啟準備。
重啟核三公投未過，台電將依法啟動自我安全檢查，工商團體：沒核電做不到穩定供電
核三廠延役公投未過關。台電聲明將依法啟動自主安檢，優先確保核安，並持續發展多元能源。工商團體則認為，缺乏核電難以確保穩定供電與合理電價，盼政府調整能源政策。
核三公投花費11.4億、31立委罷免案花4億，選罷法修法後罷免難度大增
中選會表示，核三重啟公投花費約11.4億元，與7月26及8月23日共31件立委罷免案花費約4億元因選務重疊而撙節支出。選罷法修正後，罷免提案需附身分證影本，難度大增。自2月20日後僅一件罷免案成案，但後續未完成程序。
823公投罷免皆未通過，外媒指可能加深政治僵局，小笠原欣幸：民進黨10年優勢告終
823公投罷免未過，學者小笠原欣幸認為民進黨十年優勢不再，藍綠進入實力相當的時代。他指出，反核聲音雖佔多數，但未達門檻，顯示非核家園政策需重新檢討。外媒則關注罷免案失敗恐加劇政治僵局，使台灣提升國防支出、抵抗北京壓力更加複雜。
【重啟核三公投分析】台灣這五個有火力發電廠的縣市，投票結果有何特別之處？
在台灣，台中市、高雄市、雲林縣、新北市、新竹市境內均有火力發電廠，這些縣市在重啟核三公投的結果，有哪些特別之處呢？讓我們透過五張圖表，一起來看看。
【圖表】核三公投投票率史上第三低，各縣市「有出來投票」的人是同意多，還是不同意多？
重啟核三公投選情冷清，投票率僅29.53%，是歷年公投第三低。不過，在「有出來投票」的人中，各縣市投下同意與不同意票的比例為何？讓我們從數據來一探究竟
重啟核三公投不通過，賴總統：不排除「先進核能」選項，黃國昌：將推動修公投法
重啟核三公投今（23）日與7位立委罷免案同步登場，最終同意票雖多於不同意票，但因催票率僅21.7％未達25%門檻而遭到否決。隨後，賴清德總統與民眾黨黨主席黃國昌分別針對投票結果發表談話。賴清德表示尊重投票結果，並表示執政團隊將做出四項調整。黃國昌則表示公投已展現民意，並宣布民眾黨下個會期的兩項重大目標。
重啟核三公投未過門檻，周春米稱「7成恆春人沒投票就是不認同」
核三廠所在地屏東的縣長周春米，反駁藍白陣營「7成恆春人同意」的說法，強調實際上僅16%恆春人投同意票，證明超過7成台灣民眾不認同這個花費11億元公帑的公投。
8/23公投罷免結束，國民黨意外獲得全面勝利，黃國昌與民眾黨陷入尷尬局面
對於保住所有立委席次的國民黨，823結果堪稱「大勝利」，有趣的是，核三公投的失敗對國民黨而言反倒是個意外利多，因為民眾黨想用公投勝利帶動黃國昌新北選情的如意算牌被打翻。
公投與罷免投票：全台共6件違規、高雄岡山部分投票所停電19秒
統計至中午12時止，發生撕毀、攜出選票、亮票等4件、拍攝選票與攜帶手機或攝影器材2件。 另外，今天中午12時27分，因自有設備故障影響，造成岡山區介壽路、大公路一帶44戶出現短暫停電情形，影響時間約19秒。
重啟核三公投爭點一次看：五場辯論的八個正反方說法，誰有道理？
核能發電比天然氣、再生能源便宜？不用核電，台灣缺電？若不重啟核電，台灣火力發電全開、空汙越來越嚴重？台海危機，核電可強化台灣能源韌性？核能才符合國際潮流？重啟核三有沒有核災風險？核廢料的最終處置有解了嗎？ 在核三公投前，讓我們一起看看辯論的正反方，如何論述這些關鍵議題！
【圖表】過去20年公投投了什麼？綁不綁大選有影響嗎？
本週六(8/23)「重啟核三」公投即將登場，《公投法》歷經多次修法，如果你還不了解公投門檻和過去投票情形如何？《關鍵評論網》分析過去21項公投案結果，帶你一起看。
【圖表】分析核三公投五場說明會，正反方各自說了什麼？又有哪些閉口不談？
「重啟核三公投」將於本週六登場，如果你還沒看過先前五場、長達250分鐘的說明會內容，《關鍵評論網》主題分析五場說明會逐字稿，帶你一次看正反方不同議題講多久？「愛用話題」為何？
從風險管理看重啟核三：如果你是保險業者，該如何評估核災風險？
除了輻射汙染難以清除的問題，還有位子在恆春斷層剪裂帶的問題，核三還面臨原始製造商經過多次轉手後已經不存在的問題。 而其中最驚人的，就是2001年3月18日所謂3A事件，那是台灣最接近核災的一刻。
回顧近年三場核電公投：以核養綠、核四延役、重啟核三的訴求為何？如何影響台灣能源政策？
自2017年《公投法》修法降低各項門檻後，至今共有三件公投案於主文中直接提及核電相關事宜，包含2018年以核養綠、2020年核四延役，以及本次的核三延役。 三件公投案主文、提案人、結果有哪些不同？背後又隱藏著什麼樣的政治與社會脈絡？讓《關鍵評論網》帶您一一回顧。
蔣萬安：若找童子賢組閣，會是重新對話的開始，總統府：持續傾聽民意
蔣萬安市長建議賴清德總統考慮延攬童子賢先生組閣，認為此舉有助於促進朝野對話，重建社會互信。總統府回應表示，重視各界聲音，總統會持續傾聽民意。
【2025核三公投開票看關鍵】最終同意票雖佔多數但未達25%門檻，本案不通過
本週六（23日），核三廠重啟公投將與七席立委罷免投票同步舉行，由公民決定核三廠是否在安全無虞的前提下繼續運轉。投票主文、門檻、時間、地點您了解了嗎？ 本文為您整理本次公投案的核心重點與投票當日的注意事項，《關鍵評論網》也將在投票當日持續更新最新開票狀況！