倒閣
「阻止賴清德變成袁世凱」：一文看懂藍白提案「彈劾總統」的來龍去脈
因《財劃法》爭議，行政院長拒絕副署立法院通過的法案。在野黨批評此舉毀憲亂政，宣布彈劾賴清德總統，此舉雖通過門檻極高，但已加劇朝野對立，引發憲政僵局。
立法院彈劾卓榮泰、總統賴清德：具體程序該如何彈劾？可能結果是什麼？
立法院藍白黨團因《財劃法》副署爭議，正式提案彈劾總統賴清德，並移請監察院彈劾行政院長卓榮泰。此舉源於行政院拒絕副署立院通過之法案，引發朝野憲政對峙。
沒叫的那隻狗：倒閣改選是假議題？台灣的「總統制時刻」即將來臨
朝野對「組閣權」的沉默，揭示「倒閣」僅為政治姿態。台灣憲政正進入分立政府下的「總統制時刻」，行政與立法將透過不副署及預算杯葛等手段，展開新的權力制衡互動。
財劃法「副署權」爭議：「不副署」支持與反對者怎麼說？副署後一定要執行嗎？8大QA一文看懂
《財劃法》修法覆議失敗後，行政院擬以「不副署」反制，引發憲政爭議。此舉挑戰行政與立法的權力分際，其為合法制衡或破壞體制，成為焦點，凸顯憲政僵局。
卓榮泰若不副署立院新版《財劃法》，台灣人民將見證「火車對撞」的歷史時刻
《財劃法》覆議案遭否決後，行政院若拒絕副署，將引爆行政、立法兩權的憲政對撞。本文剖析「不副署」的政治風險，包含可能觸發的倒閣危機，並探討其對我國民主法治的衝擊與挑戰。
台德國會制度比較：德國勝選不代表當選？若能倒閣也許就不用走上罷免？
德國人民無法發動罷免，唯一的制衡機制就是倒閣。在國會席次法案下，即使一個議員勝選，如果該政黨遇到直選國會議員席次，多出於政黨比例該被分配的席次數時，那麼雖然有區域勝選議員優先取得國會席次的規定，仍會有因為政黨席次不足，而進不了國會的遺珠。
荷蘭聯合政府瓦解、總理辭職，極右派自由黨因移民政策退出四黨執政聯盟
極右翼自由黨領袖威爾德斯昨（3）日宣布退出執政聯盟，荷蘭四黨聯合政府垮台。總理史庫夫將與剩餘部長將以看守內閣身份留任。威爾德斯不滿其嚴厲的移民政策不受青睞，而選擇率黨離開。其餘三黨譴責其行為不負責任，月底北約峰會將在荷蘭第三大城海牙舉行，看守內閣將會如何處置？新選舉將於何時舉行？本文為您一次整理。
藍白大遊行為何連「自家名嘴」都批？國會多數反成劣勢，到底該怪誰？
儘管倒閣口號喊得震天響，甚至連罷免總統的終極目標都喊出來了，但藍白內部存在三大結構性矛盾，讓真正倒閣行動充滿變數。 這也是為何，即使民氣洶湧，偏藍名嘴如黃智賢仍會批評，因為他們看到了：國民黨沒有做好全面應戰的準備。
國民黨為何跳進民進黨「倒閣陷阱題」？喊出「罷免賴清德」更是病急亂投醫
為什麼朱立倫明知不可能，還是要喊出「罷免賴清德」？我認為，朱立倫是為了在氣勢上不輸人，只好病急亂投醫。畢竟在大罷免延燒下，國民黨仍是全面挨打的局面，他需要有具體行動來鼓舞國民黨的支持者。 而以賴清德的個性，他一定會遵照憲法載明的規則，他也不怕和在野黨正面對決，如果國民黨想和他玩膽小鬼賽局，最後就會迎來火車對撞的結局。
蔣萬安喊「倒閣」風向怎麼吹？網路數據分析：支持聲量近三成
蔣萬安近期動作頻頻，除了在美國對等關稅議題上積極表態，也親自參與國民黨的集會活動。 儘管蔣萬安成功靠著首度拋出倒閣話題，在政治風暴中躍居媒體矚目焦點，但也間接讓國民黨內部意見混亂的現狀，不再是媒體幕後新聞的捕風捉影，而是直接浮出檯面。
蔣萬安：倒閣主張是反攻起點，朱立倫：民眾要倒賴而非卓榮泰
蔣萬安籲倒閣，稱此為反攻起點，覆巢之下無完卵，盼全民擺脫側翼及司法干預，公正選出民意代表。朱立倫則稱目標是倒賴清德而非卓榮泰，藍營將團結應對。
倒閣精算師蔣萬安：「5W1H」解讀蔣個人盤算，與國民黨反罷策略升級
蔣萬安這次的倒閣主張，無疑是拿其他立委的政治生命來賭個人前程的高張力戲碼，卻也不失為扭轉劣勢、主導戰場的策略。對國民黨而言，這確實可能是一種突圍手段；對蔣萬安來說，更是一場聲量與黨內排序的再布局。
蔣萬安提倒閣，黃國昌呼籲總統國會一起重選，朱立倫：不排除和其他在野黨商討
談及蔣萬安拋出倒閣說，民眾黨團總召黃國昌表示，若要檢驗新民意，就是要讓賴清德下台，最好方式是讓總統和國會一起重選。 民眾黨團副總召張啓楷則表示，倒閣後若解散國會，台灣會有60天空窗期，有60天沒有立法院能監督行政部門與賴總統，這是何等嚴重問題。
藍營集結北檢外，民進黨：嚴厲譴責踐踏法治，吳思瑤：首都市長提倒閣無比奇怪
國民黨因連署案遭檢調約談，聚集北檢抗議，民進黨譴責其踐踏法治，並質疑蔣萬安響應號召、提出倒閣的正當性。立委吳思瑤更指出，由首都市長拋出倒閣議題顯得角色錯亂。
藍營北檢抗議警方7度舉牌，蔣萬安現身籲推動倒閣，朱立倫：4/26上凱道罷免賴清德
國民黨昨日號召黨公職及支持者站出來，前往北檢外集結。台北市警方派出160名警力在場維安。台北市長蔣萬安昨天晚間7時30分許抵達現場，表示他個人行為由自己承擔。蔣萬安發言完後，台北市警方開始舉牌並以大型擴音器喊出「行為違法」，蔣萬安在藍營北市議員陪同下離開現場。
蔣萬安倒閣賽局分析：民眾黨生存考量、民進黨策略兩難，國民黨成功機率有多高？
因為倒閣改選後，藍綠很可能有一方會過半，因此國民黨必須民進黨的支持才能倒閣，但如果現在倒閣改選，會讓民進黨取得過半優勢的話，那所為何來？所以一定要有一定的勝算，以及更強烈優於現狀的動機，才有可能發動倒閣。 這個動機，就在於對大罷免的評估，而類似的問題，民進黨也同樣必須審慎考量。
百人聚集北檢抗議綠營司法追殺罷團，蔣萬安呼籲立院推動倒閣
藍營青年發起罷免綠委，連署爆發偽造文書爭議，北檢約談相關人士。國民黨號召群眾抗議，蔣萬安也到場聲援，批評執政黨政治追殺，並喊出倒閣。現場爆發推擠衝突，警方加派警力維持秩序。
大罷免進入第二階段，倒閣與解散國會能否成功？透過選舉數據解析可能結局
隨著大罷免進入第二階段，藍綠正盤算下一步棋局。國民黨評估是否倒閣，民進黨則考量解散國會的可能性。國民黨若選擇倒閣，民進黨可能解散國會，全民動員迎戰重選；若國民黨冷處理，戰場則侷限於區域罷免，維持國會優勢。透過選舉數據與賽局分析，這場政治攻防的關鍵選擇，將決定政局未來走向。
就算大罷免「34比0」長期對民進黨仍是傷害，不如操作倒閣反而有機會「完全執政」
繼續罵藍白表面看沒什麼損失，但許多文宣戰攻擊到了中間選民，雖然不會影響罷免投票，卻極可能在下一次地方大選把票送給國民黨。綠營真正能反派為勝的機會反而是倒閣，趁民團動員能量和對藍白亂象的不滿還在，讓人民在期待完全執政的狀態下，票投民進黨。
盧秀燕打定要當「罷免不沾鍋」，媽媽市長想棄「台中三子」於不顧嗎？
2025年開春，台灣政壇迎來罷免風暴，從零星行動擴大為「大罷免」運動，台中更成為第一線戰場。10年前難以成氣候的罷免行動，為何如今遍地開花？公民社會如何推動這場政治震盪？本文將從中台灣的罷免行動剖析這股浪潮的崛起與影響。