海歸派
紐時專欄作家袁莉：拒絕中國學生恐「讓美國再次變小」，應善用習近平治下「歷史性人才流失」
美擬取消中國留學生簽證，紐時撰文批評此舉適得其反。文章指出美國應利用中國人才流失，而非拒絕中國學生，否則將損害美國自身利益，並加劇中國年輕人對美國的負面觀感。
格力電器不用「海歸派」：從精英到間諜，中國留學生是否成了時代犧牲品？
留學歸國的人在中國被稱為「海歸」。疫情後這個群體人數急增，根據中國科技部的說法，2021年回國的人超過100萬。中國格力電器董事長董明珠說：「（格力）絕不用一個海歸派，因為海歸派裡面有間諜，我不知道誰是誰不是」一席話引發討論。
中國不再信任洋墨水國際教授，曾經左右逢源的海歸派開始被「清零」
早在文革期間，幾乎所有從海外回國的人都被懷疑成「特務」，那時流行的口頭禪是「海外歸來是特務，監獄出來是叛徒」數百名有留洋背景的學者教授不堪折磨、自殺身亡。那麼，當初為何還是有些人要「毅然」歸國呢？「心繫祖國」當然只是冠冕堂皇的場面話......
「南漂青年」返台這九點難適應，腦中時常出現「在台灣生活，還不如在越南」的念頭
台灣擺脫不掉的低薪魔咒一直為人所詬病，究其原因跟整體經濟、產業結構、政策導向和全球局勢都有關係。對於海歸派最大的現實挑戰就是在台就業的薪水貶值，可是走出家門，低頭要面對高物價的生活成本，抬頭又有更強勁的島內菁英競爭少少的優質職缺，三面夾殺的狀況一時間真讓人吃不消。
秦剛的情婦與習近平的女兒：她們留學西方名校，為何不愛自由愛專制？
哈佛、劍橋等西方頂級名校「破格」錄取從傅曉田到習明澤等一眾中國「嬌嬌女」，當然不是著眼於她們繳納的那一點學費，而是聲稱有更為高遠的考量——吸納新一代中國菁英青年，讓其接受西方教育，成為西方價值的支持者，進而通過他們來改變中國。但這個天真而美好的預設很快如美夢般破滅。
中國「四不青年」益增：不戀愛、不結婚、不買房、不生子，「捲躺潤獻」引發熱議
另個反映中國青年不同生存狀態的詞彙「捲躺潤獻」，也隨著四不青年被熱搜而引發熱議。報導說，所謂捲就是「內捲」，人與人之間激烈競爭；躺就是躺平，即放棄心態，什麼都不做；潤就是離開中國，移民國外；而獻則是借用「張獻忠屠殺蜀人」的典故，指無差別襲擊他人，以宣泄心中怨恨的行為。
中共最怕的，就是台灣人這種「我不怕你」的思維
在讓許多台灣人覺得「很亂」的西方民主制度裡，政客和政客吵架，人民和政客吵架，人民也和人民吵架，而中共政權積極進行言論隱蔽的目的，就是要讓中國人民持續忘記「人民和政客吵架」的理所當然性。