TikTok禁令
IORG報告：台灣逾3成民眾使用TikTok、各年齡層都有，對中國更具好感、更傾向台灣經濟失敗
IORG調查發現，約有34.8%台灣民眾使用TikTok，且各年齡層使用率均超過三成，可見TikTok並非年輕人專屬的數位平台。而TikTok使用者相較之下，對中國更有好感、更認同親美會戰爭、更具台灣經濟失敗傾向。
TikTok禁令掀美國創作者遷移潮，外媒解析為何「小紅書」成為替代平台最大贏家？
隨著TikTok禁令傳聞不斷，小紅書在美國市場快速竄紅。對此，外媒深入分析這波社群遷移潮與迷因文化和地緣政治的關聯，以及這款中國應用程式如何成為美國創作者的新選擇。
川普推遲TikTok禁令挑戰美國三權分立，對台灣憲政反而是一次「試金石」
對台灣的憲政體制和實務運作而言，TikTok案極具有參考價值。在TikTok案，川普以當選人身份試圖影響政策執行的作法，挑戰三權分立的既有憲法框架。行政權的彈性應如何限縮？立法的主導地位是否應得到更強的捍衛？司法機構在其中的調節角色，能否避免被指控為擴權甚至越權？這些問題都將成為台灣憲政未來發展的重要參考。
青少年暴力加劇，阿爾巴尼亞宣布禁TikTok一年；川普：TikTok助選有功，支持在美至少暫時保留
阿爾巴尼亞總理因青少年暴力事件，宣布明年起禁用TikTok一年。與此同時，美國前總統川普則稱TikTok助選有功，支持在美至少暫時保留，與阿爾巴尼亞形成對比。兩國對TikTok的態度截然不同，凸顯社群媒體監管的複雜性。
美通過法案限期字節跳動撤資，TikTok動向一次看；砸千萬美元政治遊說，仍難逃被剝離或禁用命運？
TikTok先前發起一場罕見的政治攻勢，在其程式上連結查找並致電各選區聯邦參議員的頁面，鼓勵用戶「制止TikTok禁令」，似乎有意利用對美國總統大選有關鍵影響的年輕群體向政府施壓。但美國智庫外交關係協會研究員表示，因為TikTok及其母公司對北京的依賴是真實存在，表明聯邦政府掌握最終的決定權，就算這些年輕人是拜登贏得連任亟需的選民，但也仍然要禁TikTok。
TikTok才不是中共同路人，因為它就是中國政府的一部分
在這場爭論中，人們聚焦於兩個問題：一個是中共是否有官員在TikTok母公司操控？第二個問題是如果TikTok的資料存儲在中國以外，是否就可以保護美國人的安全？其實這兩個問題都沒問在點上，更可以看出外界對中國國家與私營企業的關係，有重大誤解。
美眾議院壓倒性通過禁止TikTok法案：政府出手是否可能違憲？APP會從手機中消失嗎？
美國眾議院今日（當地時間13日）表決通過了一項大膽的法案，可能會禁止TikTok出現在美國的應用程式上，在國會和網路上引發軒然大波。禁了之後還可以用嗎？TikTok APP會從手機中消失嗎？《關鍵評論網》整理4個QA帶你一次看懂。
美情報總監：不排除中國利用TikTok影響大選，美眾議院立法要求字節跳動撤資，不從將祭禁令
投票前，蓋拉格發言指出，字節跳動由中國共產黨所持有，字節跳動控制TikTok「對我們的國家安全是一項威脅」。這項法案是要求字節跳動與中國共產黨脫離關係，只適用外國敵對勢力控制的公司，根本「不涉及言論內容」的審查。
紐約市宣布公發裝置禁用TikTok，全美民調近半數成年人支持推全國禁令
美國紐約市決定加入許多地方政府行列，禁止在公務設備上使用TikTok。有民調也顯示，近半數美國人支持在一定程度上禁用TikTok。究竟美國各地政府為何會禁用？
美TikTok禁令深入校園，學生照用不誤，連續3年奪得全球十大熱門下載app冠軍
紐時認為，儘管美國國內很多國會議員與有關單位堅稱TikTok會外洩諸如位置、個人習慣與國家利益等敏感資訊給中國政府，甚至成為北京的文宣工具，但從學生反應來看，關於TikTok國安風險議題，兩黨政客與青年學子彷彿平行世界。