對中政策
德國大選保守派勝出，梅爾茨出任總理呼聲高：歐洲防衛須自主不靠美國
德國保守派勝選，梅爾茨即將成為德國總理，矢言強化歐洲自主防衛，降低對美依賴。他屬「跨大西洋派」，重視歐盟價值，對中政策料與美同步。美國總統川普稱之為「對德國、對美國而言偉大一天」。
台灣該擔心馬斯克親中嗎？余茂春：他不是川普對中政策核心圈的人，和中國也沒那麼合
余茂春說，馬斯克當然很欣賞、很佩服中國工人的勤勞和低工資，但他所倡導的基本原則，也跟中國的國家政策格格不入，比如中國政府的國家經濟政策，對國有企業嚴重補貼，特斯拉在中國受到不公平的對待。
兩岸學者激辯「川普2.0」：走了蓬佩奧來了盧比歐，美中關係不會緩和，但台灣非首要問題
位台灣學者所指出：「如果川普任內要取得巨大、美國民眾有感的成就，就離不開中國的配合。無論是處理美國國內經濟還是處理國際熱點問題，若中國採取冷漠、配合，或者故意掣肘。這三種態度差別很大。否則川普就是白忙四年。」
被中國制裁、老虎小組與福斯主持人：川普「國安三巨頭」出爐，台灣該如何應對？
目前可預期美國將持續推動對台軍售，川普及其國安團隊，也可能呼籲台灣增加國防預算，台灣未來勢必需要面對是否提高國防預算的辯論。關於這點，首先要回答，台灣整體最高的安全策略構想和目標為何？再來，才能進入有效地實質討論：若要達成目的，需要採什麼樣的國防策略？據此購買什麼的武器並花費多少金額？在沒有整體構想，就直接進入細部的規格與金額，很容易喪失焦點或甚至造成不必要的懷疑氛圍。
川普強勢回歸： 為什麼有香港支持者「脫粉」，轉為「低調」關注？
四年前，許多香港民主派人士支持川普連任，認為他能捍衛香港自治。但如今，香港已面目全非，許多人對川普的支持已不再堅定。有人認為，以前對川普的支持是建立在「一種錯覺」上，選擇不再支持他。
對中政策比一比：賀錦麗偏務實、川普重交易，都未承諾協防台灣，兩人全球願景迥異
民主黨副總統候選人賀錦麗偏向務實主義，共和黨總統候選人川普則傾向交易主義。賀錦麗大致延續拜登路線，重務實，但對協防台灣尚無承諾。川普的兩岸政策傾向交易，曾揚言對中國商品課徵至少60%的關稅。
網路賭盤看好賀錦麗超車川普入主白宮，共和黨猛攻華茲「中國的好朋友」
美國民主黨副總統參選人華茲（Tim Walz）年輕時前往廣東佛山教書，並帶領美國高中生前往中國學習，曾出入中國超過30次，這段經驗引起支持共和黨的媒體高度關切。《福斯新聞》用「中國的好朋友」和「親中」來形容華茲，大幅報導他可能對中國態度軟弱。
拜登退選後民主黨各州主席支持賀錦麗接任參選，哪些人有可能成為潛在副手？
隨著拜登宣布退出民主黨提名總統候選人後，民主黨州主席協會召開會議，會後表示將「全力支持」現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）成為接任候選人。而副手人選將又有哪些潛在人選？另外，賀錦麗曾重申美國將繼續支持台灣，不過也表示美國對中須保持暢通的溝通管道。
英國政壇變天過後，英美同盟陰影下的中英關係
「總體來說，工黨政府的對中政策將與上一屆保守黨政府一樣充滿敵意。」英國政治顧問、現於中國從事學術研究的羅思義（John Ross）撰文指出，除非美國改變敵視中國的態度，而這點在未來一段時間內都不可能發生，否則新上台的英國工黨政府依然將敵視中國。
英國新國會7/17開議，施凱爾擬提逾35法案首重經濟；對中政策大方向不變，細節值得玩味
台灣是否因此能樂觀期待透過美國影響英方決策？考量國際情勢日益複雜且變幻迅速，無論美國在11月總統大選後，是由工黨一向親近的民主黨接續執政、或是工黨仍努力鞏固對方好感度的共和黨前總統川普（Donald Trump）將再度入主白宮，台灣或許都不宜「想當然耳」地簡化看待。
中立國形象因俄烏戰爭備受質疑，瑞士「獨立的對中政策」還能走多遠？
瑞士首部對中外交政策戰略將於今年到期，目前關於升級瑞中自貿協定的討論正在加速，兩國高階官員互訪頻次增加。但在安全風險日益嚴峻的背景下，瑞士面臨重構這段重要關係的壓力。
歐洲智庫調查：2024歐中關係仍將逐漸惡化，歐盟對中政策更強硬
根據該調查的多數意見，歐盟今年對外結盟最優先的不是強化與美國同盟或與中國重建信賴，而是尋求更多元的全球夥伴關係。歐盟對中國「去風險化」（De-risking）政策的實施成果也被評為低落，多數人認為在歐盟國家的分歧中，當務之急是建立更有效率的政治機制，才能使「去風險化」的政策工具落實。
小笠原欣幸：柯文哲打破兩黨構圖，未跨越世代壁壘但可說是成功挑戰
小笠原欣幸表示，柯文哲關注現任政府效率低落、年輕人在意的房價飆漲、薪資停滯等內政問題，但在對中國的政策上沒有明確立場。柯文哲雖然說過「兩岸一家親」，與中國方面同調，但又說是為了迎合對方所說的，因此並未引起支持者不安。
《路透社》：台灣總統大選在即，不管誰當選共軍施壓恐更強硬
台灣退役海軍上將、曾任國防部軍政副部長的李喜明告訴《路透社》：「我認為他們會採取更強硬行動，試圖就新總統未來對中政策提出警告。」
英國外相卡麥隆：世界已改變，國家安全是對中政策重點
卡麥隆說的「世界已改變」是指自他在2010至2016年期間擔任首相以來世界發生的變化。他在首相任內與財相歐斯本（George Osborne）合力推動英中關係「黃金時代」，卸任後則曾為涉中資及北京「一帶一路」倡議投資建設案奔走，引發部分英國國會議員質疑。
侯友宜：當選後大量開放陸客陸生，重啟溝通ECFA服貿；陳博志籲政策重質非重量
台灣智庫榮譽董事長陳博志接受《中央社》訪問表示，兩岸是否要更開放或是如何開放是一個要仔細討論的方向，在野黨喊出朝向要更密切往來，但很遺憾這麼多年來思維還是停留在「只有量的口號而沒有質的政策」，就像喊出要更多觀光客、開放更多航點等等。
英外交大臣今訪中，同日英國會報告首次稱台灣為獨立國家、籲英政府「零容忍」中國迫害行為
英國外交大臣柯維立今（30）日訪中，英國議會外交事務委員會巧合地也在今日發表了一份官方報告，並首次稱台灣為一個獨立的國家。視台灣問題為中國一系列迫害人權的行動，該委員會強力呼籲政府應加強和台合作，同時譴責政府與柯維立對中政策態度。
德國公布首份「中國戰略」報告，將調整對中政策並擴展對台關係；德外長呼籲歐洲團結對抗中國貿易脅迫
德國政府在文件中承諾，支持「民主台灣」專業參與國際組織，並打算督促聯合國祕書處支持台灣公民社會參與聯合國及其專門機構的活動。文件強調，台海安全對區域內外的和平及穩定至關重要，德國將致力緩和局勢，台海現狀唯有在「和平及雙方都同意」的情況下才能改變。
美歐對中政策從「脫鉤」轉換為「去風險」 ，中國罵歸罵但也該覺得慶幸
從「脫鉤」到「去風險」，雖然中國反應很大，但其實一定程度上中國也該慶幸，在中國威脅成為西方社會難得的共識之時，用「去風險」作為一種務實的態度，雖然還在強調中國是個「風險」，但也承認了與中國脫鉤脫不起，在這個語境下，中國就和西方有博弈的空間。實際上，中國也在「去風險」。
G7、北約在美國強勢主導下，恐造成老歐洲與新歐洲的分裂
G7、北約在美國強勢主導下，展現對俄、中兩國強硬的態度。不過美國的強勢會導致歐洲老牌國家法、德兩國兩難，也造成老歐洲與新歐洲的分裂。法、德除了始終認為歐洲與俄國的關係，不應至此般對立與惡劣，為顧及經濟需求也尚需中國，不願隨美國強力批判。因此，美國的強勢主導，將對未來跨大西洋關係埋下隱憂。