美中三公報
川普核心圈：「唐羅主義」劍指削弱北京，非與中俄劃地盤，哈佛學者艾利森預期有第4份美中聯合公報
美國對中政策浮現分歧：一派主張「唐羅主義」，旨在戰略性削弱北京；另一派則預期，因相互威懾與經濟依存，將產生更具約束力的第四公報以穩定關係，並可能觸及台灣議題。
美參議院通過帕度出任駐中國大使：曾與川普私下討論台灣安全，參議員任內訪台拜會蔡英文
前喬治亞州聯邦參議員帕度(David Perdue)獲任美國駐中國大使。他曾訪台拜會蔡英文總統，並公開表示與川普討論過嚇阻中國侵略台灣。帕度強調美方信守台灣關係法及六項保證，盼兩岸和平解決問題。他也視美中關係為21世紀最大外交挑戰。
美副國務卿康貝爾：中國構成美國史上最大挑戰，擴大解釋聯大2758號決議損害台灣地位
美國副國務卿康貝爾表示，中國已構成美國史上最大挑戰，更勝於冷戰時期，呼籲歐洲對北京當局採取更強硬立場。此外，康貝爾也批評中國利用聯合國大會第2758號決議，主張台灣在聯合國的地位不合法，損害台灣的國際地位。
美國民主黨新黨綱強化應對中國脅迫，首納對台六項保證
華府智庫「全球台灣研究中心」執行長蕭良其接受《中央社》郵件訪問指出，美中戰略競爭態勢持續發展，美國總統拜登在2023年底與中國國家主席習近平舉行高峰會後，努力建立雙邊關係的管理框架。蕭良其指出，在很大的程度上，黨綱是象徵性的，對總統不具約束力。不過，黨綱確實有可能影響美國民眾對於相關議題的看法及討論。
賀錦麗選情旺，民主黨全代會19日開跑邀總統級大咖與網紅乘勢追擊，芝加哥維安滴水不漏
民主黨臨時換將，也改以黨代表線上唱票的方式在8月初完成提名，全代會將正式介紹賀錦麗與華茲，華茲預定21日晚間演說，賀錦麗則是22日晚會的壓軸。拜登將在19日晚上演說，賀錦麗也會出席。他將作為民主黨旗手的火炬交棒給賀錦麗，成為史上少數放棄連任的總統，支持者將在全代會給他最大的溫暖。
美卡爾文森號搭載F-35領銜，環太軍演集結29國重裝機艦，對中國示警意味濃
2024年環太平洋演習（RIMPAC）27日登場。環太平洋軍演是全球規模最大的軍事演習，每2年舉行一次，從1971年至今有53年歷史。今年有29個國家參與。中國曾兩度受邀參與，自2018年起缺席。指揮官說明，中國沒有受邀的原因是不遵守國際規範。官員說，環太軍演可以向中國發出一個強而有力的訊息，督促北京停止霸凌近鄰。
台灣好不容易走出《八一七公報》的陰影，可悲的是郭台銘「反對跟美國買武器」
想選台灣總統的郭台銘，竟然曾不知天高地厚的說出：「我反對跟美國買武器，因為你手上很多武器的時候，人家專門打你武器的地方」如果真讓如此「天真幼稚」的人當選台灣總統，那美中《八一七公報》不就滿血復活，台灣國防安全更不攻自破了。
「台灣是美國重要的夥伴，也是成功的民主典範」，美國務院等3部會發聯名信鼓勵各州城市深化對台交流
美國國務院亞太助卿、農業部與商務部官員共同連署，鼓勵美國各州、各大城市與商業領袖和台灣展開交流，稱與台灣合作「完全符合且支持美方政策」、「對您的州或城市有利」，但也強調在一中政策下，美國政府沒有規定私人企業「如何標記台灣」。
《八一七公報》簽訂40週年：美國是否減少對台軍售，取決於中國是否和平解決台灣問題
由《雷根備忘錄》加以理解，《八一七公報》的意思是：「美國同意減少對台軍售之意願，全然以中國持續其和平解決台灣與中國分歧之承諾為先決條件。若中國對台灣的軍事威脅降低，美國可減少對台軍售；反之，美國台軍售可以不減反增。」
台海問題之國際法分析（二）：中共軍機越過海峽中線，違反國際法嗎？
中國任意不遵守停戰協議下之軍事緩衝區，構成違反《國際法》，其軍機越過海峽中線與靠近台灣領海範圍之專屬經濟海域實施軍事演習與武器測試，均違反聯合國憲章之武力禁止原則與威脅使用武力之禁止原則。
台海問題之國際法分析（一）：美中關於台灣地位與美國出兵保台的法律攻防
兩岸關係之《國際法》定位之爭端再起，美國之戰略性模糊之意義為何？是否能繼續維持下去？若中國武力犯台，美國應如何出兵保台？是否有《國際法》依據？是否需要安理會決議？所謂「維持現狀」的《國際法》意義為何？中國最近這些小動作所為何來？
99歲季辛吉看世界局勢不為預測，而是守護他昔日打造的惡性國際政治遺產
這兩段話說穿了根本不是對世局發展做出預測來啟發世人，而是希望世界回到他當初一手配合尼克森總統去執行的和中共接觸，以尋求在美俄的兩極冷戰中有更多籌碼制約俄羅斯的格局，並讓俄羅斯持續在歐洲扮演影響權力平衡的重要角色。
拜登有意或無意的「口誤」，或許反應出他對台政策的掙扎
刻意放大拜登口誤話語的方式，就是中國大內宣的招術，並非美國政策的大幅改變。另外，中國外交部發言人趙立堅稱《臺灣關係法》、對台《六項保證》都為無效，更屬不值一顧的無稽之談。
拜登政府「堅若磐石」的對台政策，是向美國傳統外交路線逐漸靠攏
儘管拜登政府堅定延續對台承諾，但相較於前任總統川普（Donald Trump）後期將台灣議題從中國議題獨立出來，拜登政府則較向傳統對台政策傾斜。
美國首位非裔國防部長上任，奧斯汀：中國威脅上升，會繼續支持台灣自我防衛能力
奧斯汀表示，戰略上他會將重點擺在亞洲，特別是中國。他指出，中國是美國未來最重大挑戰，因為俄羅斯的威脅有所下降，但中國正在上升。
美國與中華民國斷交後，「戰略性模糊」定義了40年來的台美關係
當台美關係建立40周年，美對中／台也慢慢地走向反思改革的方向，還是有許多需要考慮的問題；這些問題沒有對或錯的回答，但也是台灣必須自己討論、決定的方向。
美國會《反一中原則決議案》的務實，是打破「一中原則」的勇敢嘗試
1999年的《一中一台決議案》希望一步到位，要求美國在法理上承認台灣主權國家地位，那麼2019年的《反一中原則決議案》則展現更為務實的手法及方向，一旦通過就成為國會意見，更可能成為未來進一步立法的依據。
「美國不支持台獨」是基於戰略利益，不代表反對台灣爭取更好的國際地位
這並不意味著台灣人可以有恃無恐，一邊仗著美國的保護，一邊傷害美國利益。特別是在美中對抗態勢與日俱增之際，台灣政界及商界得思考繼續搖擺於美中兩邊牟利的可能。
網站突撤中華民國國旗 美國務院：我們信守一中政策
外交部已請駐美國代表處向美國國務院了解網站頁面是由何人、於何時更改，「並提醒美方勿因新版網頁變更，而引起各界不必要之誤解。」