木可
監察院認定柯文哲政治獻金違法，裁處374萬罰鍰、沒入5579萬
監察院強調，擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動，並不限制活動態樣，不過該活動所售票券、販售之物品價額構成對不相當對價給付，該募款活動之收入即屬政治獻金捐贈收入。
檢控助柯文哲侵占政治獻金，李文娟認錢確實有匯入木可但不算侵佔
李文娟的律師稱，現在檢方硬要把政治獻金被個人侵佔講成「公益侵占」，但「侵佔」必須是「佔有他人之物」才成立，假如政治獻金專戶是柯文哲的，木可公司也是柯文哲的，「他能侵佔本來就是自己的東西嗎？」
京華城案開庭，彭振聲和邵琇珮認罪，李文宗稱和自己無關
柯文哲因京華城案遭羈押，台北地院開庭。彭振聲、邵琇珮認罪，李文宗則否認涉案，稱自己和京華城無關。彭振聲律師辯稱僅違法收受陳情，邵琇珮律師求緩刑。
柯文哲政治獻金案，木可公司遭扣押3883萬，民眾黨批北檢誤導視聽
台灣民眾黨重申，柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯文哲獲知後下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，北檢的說法嚴重誤導視聽。
柯文哲政治獻金案延燒，北檢搜索會計師事務所和木可，民眾黨提告端木正盼釐清真相
黃珊珊說，當時會計師作業不及，所以才會做虛報。這件事情在任何正常人的眼中都不應該發生，他們也不相信會計師會做這樣的事，但很遺憾這就是事實。
為什麼柯文哲怪事特別多？他的邏輯是其他人往往動機不純，只有自己立意良善
柯文哲思維可能存在一種邏輯：其他人出發點往往動機不純，因此需要諸多限制和監督機制來加以約束，但他認為自己立意良善，省略一些在他看來「多餘」的步驟又有何不可？相較於動機不純但表面上程序正當的人，自己高尚得多。但他忽略了，社會運作是有它的邏輯與規則，不是什麼事都能夠繞過去的。