黨媒
北一女教師區桂枝上央視受訪惹議，陸委會：說出黨媒想要宣傳語言並不適當
陸委會發言人梁文傑指出，少了一些文言文，不代表台灣學生的文化素養就會差、就是沒有廉恥。梁文傑進一步指出，文言文念得很多，也不代表真的有品格。他更舉南宋初年寵臣秦檜為例，稱秦檜是進士、四書五經念得比你我多太多，但在中國歷史上卻被視為奸臣。
北韓官媒《勞動新聞》記者月薪僅新台幣83元，傳藉旅行特權謀利收賄、換取糧食
知情人士表示，過去部分《勞動新聞》記者可以為工廠或農場經理寫有利的報導，以換取食物或商品。但自從1990年代中期北韓經濟崩潰以來，政府分配的工作工資遠遠不足以維持生計。據悉，記者每月收到的3500韓元（約83元台幣），只夠在市場上購買600公克的米。
中國官媒籲年輕人「樹立正確的就業觀」，網友揶揄「享福的人教人吃苦」
對於中國年輕人目前遭遇的就業困境，《人民日報》本週刊出文章，鼓勵青年吃苦奮鬥，「樹立正確的就業觀」，到「祖國和人民最需要的地方發揮光和熱」。該篇文章刊出之後引來眾多網友的吐槽。
中共黨媒《光明日報》高層董郁玉遭逮捕清算，疑因與外國人士往來被視為美日間諜
董郁玉的家人說，2017年，中共當局將2013年的書評貼上「反社會主義」標籤，董郁玉也受到降職威脅。董郁玉並非共產黨員，這使他成為《光明日報》的少數分子。儘管如此，董郁玉仍筆耕不輟。2018年，他以筆名發表了一篇批評江西省地方官員在推廣火葬時銷毀棺材的文章，被廣為流傳。
漏印習近平變成「以同志為核心的黨中央」，《人民日報》會有人被懲處嗎？
因為一句話中漏掉習近平的名字，《人民日報》上週在全國範圍緊急召回當日已出版並分發的數百萬份報紙。時評作家長平分享了他在中國媒體做值班編委時面臨的誤植壓力。
《新聞自由的幽靈》：滿足中國人自卑又自大的集體情結，《環球時報》的成功是一種必然
政治上，它是表達半官方或準官方外交政策的管道，凡是《人民日報》不方便說的話，《環球時報》以獨特的身分擦邊球，或明或暗，或拐彎抹角，說東道西，甚至大膽地放各種政治氣球，試探國內外各方面可能的反應；市場上，它又以粗野煽情聞名，以深具攻擊性的語言不斷搶先製造議題，操縱民族主義，以滿足國人自卑又自大的集體情結。這也是它在市場上能夠成功的原因。
習近平時代的「內參」沒人敢寫真話，但勤讀內參的毛鄧有做出正確決策嗎？
習近平控制下的「內參」品質堪憂，訊息繭房如何讓他做出正確決策？時評作家長平認為， 無論「內參」盛衰，它都無法治理出一個現代文明國家。
習近平打造一言堂，供黨內高層閱讀的「內參消息」也失去參考價值
中共官僚體制內帶有神秘色彩的「內部參考」消息，曾是上層領導和體制內人士獲取「敏感」訊息的來源之一。但在習近平高威治下，這一「利器」已漸失其警示和諫言的作用。
「年輕人不講武德」的馬保國，在社交媒體上被黨國一出手就打死了
《人民日報》赫然發現，馬保國這樣小醜式的草根人物，居然在短短幾個月間在社交媒體上紅得發紫，擁有數千萬計的驚人流量，一笑傾人城，再笑傾人國，將作為黨的喉舌的《人民日報》、新華社和央視都比下去了，這還了得。
中共黨媒罵「不認老爸」，讓發生在香港的「家暴」顯得理所當然
為什麼在黨媒看來，公民不服從就等於兒女「不認老爸」？究竟兒女「不認老爸」的行為是什麼，是什麼原因造成？「不認老爸」應該問罪嗎？如果老爸很暴力又不負責任，那麼「不認老爸」究竟有什麼不對？若把這些思維簡化為一句話，那就是「示威就該被鎮壓」。
「老人養孫14年」證假新聞 陸網民：「官媒新聞我們總是相信」
「各大媒體也助長了謠言的傳播，你們轉新聞都不需要審核查明的嗎？還口口聲聲要我們廣大網友不信謠不傳謠，官媒的新聞我們總是選擇相信並轉發的啊！不需要追究媒體的責任麼？！」
新華社稱習近平「中國最後領導人」 疑中宣部失控
據傳習近平準備「清洗」前領導人江澤民集團掌控的文宣系統，因此新華社此次出包是單純錯誤，還是以「擦邊球」方式凸顯內部鬥爭，引發外界揣測。
