中天
中天記者涉共諜案遭押：回顧媒體人涉案史，林宸佑是險惡滲透還是政治冤獄？
本文探討中天記者林宸佑共諜案，並援引郭玫蘭案為鑑，質疑檢調單位在偵查不公開原則上的實踐。文章呼籲應避免媒體審判，以確保司法程序正義，防止因輿論操作導致的冤案重演。
中天記者「追問哥」林宸佑涉犯《國安法》遭羈押禁見：案情來龍去脈為何？4個QA一次看懂
有著「追問哥」稱號的中天主播林宸佑，因涉嫌違反國安法，提供新台幣數千至數萬元不等給現役軍人，使軍事資料被轉交給中國人士，遭羈押禁見。 案情來龍去脈為何？還有誰涉案？《關鍵評論網》帶您一次掌握。
鄭麗文當選國民黨主席：如果「中共介選論」為真，國民黨宛如輸掉第三次國共戰爭
讓我們大膽假設一下，倘若中共真有派出網軍介選，意圖使鄭麗文當選，基本上就可以說中共打了無比漂亮的一仗。未來，只要碰到國民黨主席選舉，中共就等於握有欽點國民黨主席的能力，這無疑敲響了國民黨的喪鐘。不過，如果中共沒有介選，郝龍斌的敗選則象徵國民黨宮廷政治的式微。
賴品妤控中天記者做假新聞，中天告「妨害名譽」後檢方不起訴
賴品妤摔倒後在臉書上發文指控中天新聞的記者惡意製造假新聞且騷擾他，中天提告妨害名譽，不過北檢認為賴品妤是出於親身經歷的描述並且提出主觀評價，沒有超過合理評論範圍，因此不起訴賴品妤。
解析中天電視台換照案：「一部勝訴、一部敗訴」，52頻道已有新住戶，原本的客群也回不來了
本案司法判決意旨也只是指摘程序瑕疵問題，要求通傳會要拿2018年2月的新修正評分表為中天電視台打成績，俾作為決定准駁換照與否的根據，而非直接逕行發照。在可預見未來數年除了繼續法律攻防，中天電視台仍將以網路電視台之姿持續營運。
中天新聞台勝訴！法院撤銷NCC「不予換照」處分，藍委：陳耀祥應下台負責
法院說明，為了讓評鑑、換照評分基準一致，2018年2月8日已全面修正規定，換照審查就未來6年營運計畫5個審查項目的評分標準，然而NCC委員會2020年11月18日的審議時，沒用修正後的申設審查辦法評分基準，卻以修正前規定的作為評分比重，形同改變執照的核發標準。
NCC審查中天亞洲台申設案、三立新聞台期中評鑑，討論「新聞媒體議價」立法可能
中天電視在去年8月送件中天亞洲台的申設案，希望讓原本收視地區在東南亞的頻道，可以境外轉境內落地，拿到衛廣執照後在中華電信MOD上架播出，頻道定位是綜合台性質，不過其中播出新聞節目的佔比為5成，NCC將再請中天電視代表說明。
美國公布年度人權報告：中國在新疆執行「種族滅絕」，台灣多位民選代表涉貪
美國國務院於3月30日發布了近200個國家的《2020年度人權報告》，本年此報告特別針對中國對維吾爾族，以及俄國普亭政府對國內政敵的壓迫進行剖析，還提到台灣的媒體與立委涉貪。
【關鍵眼中盯】「海董」的三立如何報導王定宇案，讓人慶幸台灣不只有一家媒體
三立新聞網搜尋「王定宇」，確實可以發現在3月8日之後，原本每隔幾天就會見刊的王定宇突然消失，但同樣身為綠營的民視與自由時報，在王定宇新聞的處理上又有一些差異，因為每家大媒體背後多有「幕後老闆」在需要的時候「輕輕放下」，而他們代表的也不全然是藍綠......
搶攻電視52台，中嘉撤件《寰宇》、改送NCC曾表態屬意的公廣集團《華視》進駐
中天撤照後，中嘉原計劃為《寰宇新聞台》遞件爭取入主電視頻道「蛋黃區」52台，最終改與《華視》合作。本應是中立機構的NCC先前曾呼籲要給公廣集團機會，而今逐步實現中，令人疑惑這是否中立。
最高行駁回抗告：中天新聞台確定走入歷史，12日零時電視停播
中天新聞台執照將於今晚到期，12日凌晨零時起將無法在電視上播出。不過中天旗下有2個YouTube頻道，可成為中天新聞告別有線電視後轉戰的新戰場。
「中天假處分」與「52頻道上架」不應混為一談，NCC也不該再「積極表態」
NCC曾表示在中天假處分未有結果前，「52頻道」恐怕有「空頻」的可能，甚至傳出用行政指導的方式發文給系統商將「52頻道改送空頻」，甚為不妥，如今法院確認上訴遭駁回，NCC也該回歸市場機制，保有行政中立尊重系統商或代理商的申請。
中天新聞換照案聲請假處分，台北高等行政法院4大理由裁定「駁回」
北高行認為，若准許《中天》新聞台本件假處分申請，等於藉由假處分程序迴避國家對於衛星頻道事業換照監理的規範，除將使6年定期換照制度形同具文，更影響NCC有效管理秩序之權能。
抗議德國政府防疫如「納粹」，就像台灣有人高舉鄭南榕抗議中天關台一樣荒唐
這些把大屠殺被害者的犧牲當成自己受害的情事來反控政府，他們抗議的行徑說來荒謬，但背後潛藏對於屠殺脈絡的無知與迷思，在台灣也不惶多讓。
中天換照不過，意外讓蘇貞昌渡過「牛肉麵風暴」？
中天被撤照之後，藍營勢力集結挺中天，卻意外穩固蘇內閣，讓原本川普即將失去政權、戰機花蓮外海墜海、牛肉麵事件發生後蔡蘇體制的欲振乏力，綠營士氣低落，在中天撤照事件後促成綠營的團結。
站在言論自由的角度，我們該支持中天嗎？
站在言論自由的角度，我們該支持中天嗎？對我來說，這個問題就像「站在駕駛自由的角度，我們該支持酒駕嗎？」或「站在人身自由的角度，我們該支持暴力嗎？」一樣莫名其妙，如果真的想保護言論自由，怎麼會去保護傷害言論自由的新聞台？
中天換照：在野黨指控NCC受政治操控，又不發動修法，可謂自相矛盾
在野黨如果認為目前的NCC已無法公正執行職權，那應該要做的是發動修法，讓NCC在未來可以不受執政者影響，但目前的在野黨既不發動修法，卻又不斷指控NCC會受蔡英文影響，可謂自相矛盾。
NCC 7位委員全數通過中天新聞不予換照，違規紀錄嚴重、內控機制失靈為2大主因
NCC主委陳耀祥表示，中天換照不過後，中天新聞員工的勞動權益是最難處理的一塊，但新聞台執照不是萬年執照，而是本來就有定期換照的制度。
《環球時報》嘉許的陳水扁與他「最好的一句話」
針對備受世人關注的中天有線電視台換照案，前總統陳水扁日前也發表高見，宣稱「台灣不能只有一種聲音，他任內沒有關新聞台」云云，連中國《環球時報》網站也樂於引用報導，只是遺憾的是，陳前總統被吹捧的這兩句這帥話，實則問題重重。
