平等原則
為了投票到處遷戶籍犯法嗎？憲法法庭今辯論「幽靈人口罪」是否違憲
其實每次選舉都有大量「返鄉投票」的人，若限制行使選舉權必須要結合「居住」事實，才能免除幽靈人口投票罪，這些返鄉投票的人難道都有罪？若將戶籍地和實際居住地分離的狀況都視為「虛偽」，全台灣將多出800多萬幽靈人口。
造成婚姻破裂的一方沒資格提請離婚？大法官判決「原則合憲，部分違憲」是什麼意思？
大法官解釋，婚姻會難以維持往往是有諸多因素如個性、生活習慣、和財務問題長期累積，也就是「冰凍三尺，非一日之寒」。釋憲後，假設雙方都有責任，法官不需要再去判斷誰責任比較重，雙方都可以提請離婚。
《通姦罪》違憲：刑罰無法維繫婚姻，外遇仍要付出民事賠償
大法官會議今做出釋字第791號解釋，判定刑法中的通姦罪屬違憲，即日起失效。未來婚姻外遇以民事糾紛審理，在婚姻中出軌的人仍須負擔賠償責任。
為何要反對「披著社會福利的皮，混淆了敬老精神」的敬老金？
敬老金，從本文一開始探討本質並推論下來，它其實是一個奇特的畸形政策，它是雙頭怪物，自相矛盾，看似社會福利，實質卻不是社會福利；強調照顧弱勢，卻又全面分配；它之所以異於任何政府現行政策法制規範，最根本的原因，它是民粹政治的產物。
馬達加斯達的斐索人「很簡單」，婚禮只需要幾公升的蘭姆酒就完成了
斐索習俗和禁忌是否真的比其他人要來得不「困難」或稀少，見仁見智。讓我感興趣的是，斐索人認為自己能夠決定他們「柔軟」的天性和悠哉的個性，要適應哪些習俗、以及多少禁忌，他們能夠巧妙地運用習俗與禁忌，以符合當下的欲望和意願。
