用電大戶
2.5萬用電大戶夏月電價16日啟動，全年電費不變；夏月電價6月實施，台電：家庭單月破千元主因用電增加
台電指出，一般家庭夏季平均月用電量413度，月電費1023元；非夏季平均月用電量301度，月電費593元，等於夏季電費較非夏季增加430元，相當於漲幅約73%。不過，增加的電費中，314元、占比73%是因用電量增加導致電費上升，剩下的116元、占比27%才是受夏月電價影響。
《電業法》修法通過能造福全體民眾嗎？支持凍漲電價的同時，別忘記台電虧損是誰來買單
2023年底台電累積虧損達3826億元，虧損金額由全國家編列預算，預算從哪裡來？從你我的納稅錢來：以台灣2300萬人口計算，平均每人每年需負擔台電1萬6635元的虧損。自家沒有使用這麼多電量，卻承擔了較多的電費，原來我們都用稅金補貼了「用電大戶」。
台積電技術論壇，總裁魏哲家重申絕不自行研發晶片，用電目標100%再生能源、2050淨零排放
台積電技術論壇今（30）日重返實體舉辦，台積電總裁魏哲家演講以「新的世界、新的契機」為題揭開序幕，會中他強調半導體3大改變，包含技術、消費市場和全球供應鏈，並重申不會設計自己的晶片，強調要客戶成功台積電才能跟著成功。
如果把「儲能」當成買保險，你有選對保單嗎？
不管你是什麼動機買儲能保單，儲能投資同樣需要ESG的全局思維，否則你就會跟文章一開始說的那位深諳人情世故的創業家一樣：看似很賺錢，卻沒有理解根本問題。
詹順貴：早該被淘汰的企業巨嬰，竟還有臉以出走要脅反對調漲電價？
調漲用大戶的電價，不僅是全球大勢所趨，更具有高度正當性。原因自然是過去政府長期對工業用電有明顯不公平的過度補貼，加上尤其俄侵烏戰爭導致化石燃料大幅上漲，如果不調漲用電大戶電價，將會讓人民產生更嚴重的多重被剝奪感。
7/1電價調整方案上路，教你如何用電費帳單判斷是否被漲價
民眾可檢視「用電資訊」欄的「計費度數」，因電費單採2個月計費，超過2000度者，意即或夏月電費超過7904元、非夏月電費超過6592元者，電價將調漲9%。
電價調漲台電虧損仍破千億：南北捷運不排除調漲票價，機械業怨漲太多，吳東亮提四大建言
電價調漲定案，7月1日起產業用電大戶漲15％。國內鋼鐵業龍頭中鋼表示，初步估算每年約增加新台幣8億元成本。北捷則表示，捷運票價24年未漲，若電費導致營運成本上揚，恐有調整票價的可能。
經濟部公布電價費率：住宅每月千度以下凍漲、用電大戶調漲15％，產業界看法不一
針對用電大戶調漲電價平均達到8.4%，同時考量民生物價穩定性，住宅1000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。產業界態度不一，盼能有相關配套。
中油累計虧損650億達資本額一半，傳考慮調漲天然氣10%，預計台灣15家排碳大戶將受影響
根據經濟部統計扣除教育、醫療保健及社會工作服務業等用電事業後，約有300多家企業，包含石化、半導體、鋼鐵、電子等工業用戶居多。
電價漲不漲？審議會首次「議而不決」：因應烏俄情勢需再觀察評估
俄烏戰事推升國際原物料價格，原本就高漲的通膨壓力，但油氣持續凍漲已讓中油虧慘，先前有凍漲、全面調漲、只漲用電大戶的折衷意見，最終卻難以決定。
北市通過淨零草案：2030年禁餐旅業、外送一次性用品，但用電大戶卻未設門檻
草案還明定，觀光旅館業及餐飲業未來將不得再免費提供一次性用品，且須針對自備非一次性用品的消費者提供優惠，2030年後則會全面禁用。
就算你有「再生能源憑證」，策略錯誤可能還是買不到綠電
在能源轉型的過程中，台灣一開始用德國的嬰兒奶粉──綠電保價收購制度，接著餵食新配方奶粉──再生能源憑證，最近再加碼搭配電力交易平台。至今寶寶順利長成壯漢了嗎？如果事情有這麼簡單就好了。
回覆「氣候訴訟」卻不提「氣候變遷」，經濟部仍不願面對「用電大戶條款」
現行用電大戶條款僅以5000KW為目標，既無法滿足整體的減碳需求，也無法滿足國際綠能供應鏈的需求，還可能造成台灣被排除於國際產業之外，這樣的後果，經濟部能否承擔？台灣人又是否承擔得起？
三步驟成功說服老闆買儲能系統，讓你成為公司的大紅人
大型儲能系統不是小型電池的放大版，千萬不能用小電池的思路來組裝大型儲能系統，這篇文章提供你五個評估重點，以及五個好故事讓老闆買單。
大企業承擔綠電不到1%，環團批「用電大戶條款」不痛不癢
用電大戶條款原訂去年上路，拖到今年2月才第一次預告，在4月1日預告期滿、即將公告上路之際，卻緊急喊停，而法規中的許多規劃，也都讓環團提出了質疑。
投資儲能不該問「一度電多少錢」，而是要計算背後的服務效益
透過儲能系統，用戶可以購電的降低契約容量或避免超約，雖然在尖離峰電價差小的臺灣獲利空間較小，但《再生能源發展條例》修法中制定「用電大戶條款」儲能「四選一方案」修法後，儲能就更可能成為明日之星。
【綠能真相知多少】九張圖表帶你讀懂台灣與全球的能源現況
我們挑選出了九個最關鍵的能源數據圖表，希望透過這些圖表，讓大家更清楚的理解能源的現況：台灣的電哪裡來？電價貴不貴？我們真的有省電的好習慣嗎？
政府要求工商業大戶「每年節電1%」，注定淪為虛工與作假
依照政府齊頭式的節電政策，製造業產量變少節電1%自然就做到，而對產量增加的工商業大戶來說，根本就是違反物理定律，政府應該設定的KPI，應該是每年要「提高能源效率1%」。
台電當「綠電大盤商」，對再生能源市場是福是禍？
經濟部打算促成台電綠電平台，屆時「用電大戶」都會被要求購買或設置「一定比例」的綠電，規劃中台電也會成為這個交易平台的一份子，但這種將躉購或將已生產的綠電再售出方式，針對綠能發展有幫助嗎？
