威權時期
民進黨與周處：不能因滿腦子狂想搶回青年票，就大動校園的歪腦筋
周處除三害，而現今的教育現場也有「三害」要除。早期甫創黨的民主進步黨擁護黨政軍退出校園，但近年來，民進黨卻處處干預大學自治，民進黨中常委、台北市議員許淑華近期在檢討大選結果時，更曾經公開表示民進黨之後要多進入校園來爭取青年票。如果一個政黨為了選票算計而把校園當成牟利的場域，無異於將政黨利益置於國家利益之上。
【專訪】胡佛檔案館長：蔣介石日記是最多人調閱的館藏，驚嘆台美軍事合作史淵源深
魏肯表示，要理解歷史真相，研究兩蔣日記這類一手資料，有助一窺決策者當下思維，但個人日記呈現的僅是當事人視角，未必完全真實，閱讀時必須帶著批判性，因此胡佛檔案館盡力收藏各類檔案，包括右派法西斯、左派共產主義，不會以意識形態或黨派篩選。
德國讀者問我：為何邪惡納粹政權會對遙遠的台灣青年產生影響，甚至成為正面的鼓勵意象？
在書寫過程裡，有一段是叔叔他們幾個年輕人在台南老家閣樓定期聚會，並創設地下政黨及設計黨徽的過往。他們當年設計的黨徽，確實有刻意隱藏德國納粹十字的寓意，黨徽是具有四個三角形風翼的風車。
與時間賽跑的轉型正義工作：促轉會在正式解編前完成了哪些任務、哪些「未完待續」？
促轉會似乎沒能在結束前，交出一張讓各界滿意的成績單，也許是政治意志力不夠強烈，也許是促轉會的能力、資源和公信力不足，也許是在幾乎「年年選舉」的台灣社會，高度的政治衝突與對立，讓這個高敏感的議題更容易成為政黨間的鬥爭工具，而寸步難行。
立院三讀威權時期被害者權利回復條例，遭受國家不法致死者賠償1200萬，立委批「七折八扣無法支持」
賴品妤針對生命自由損害提出的比照冤獄賠償標準，對照政院版，是對於受難者權益最基本的堅持，很遺憾行政院對賠償打折
黃國書線民事件點燃對黨國的批判，也掀起民進黨內美麗島世代與律師世代的競逐衝突
黃國書事件不僅掀起民進黨內部美麗島世代與律師世代間，政治理念及權力競逐間衝突；同時也再度點燃民進黨對國民黨威權體制批判。
轉型正義落實問題再思考：線民或告密者的查核要小心，不該看到黑影就開槍
如果過程中揭露的只是一部分的檔案，只從檔案中看到、或透過檔案比對找到少數提供情資的線民，就將之視為轉型正義的重點工作，不僅必須思考會不會因此疏漏對侵害人權體制及決策者責任的處理，還必須注意檔案內容本身存在的問題。
東德線民的自白：以前真心相信西德是納粹遺毒，做政治偵防是效忠國家並非壞事
當年東德線民為了偵防敵情，開放出走潮中，也讓線民到西德探聽敵方陣營的消息，從1949到1989年中就有超過1萬2000名的線民，在西德的敵對陣營中刺探敵情。
立委黃國書承認威權時期曾擔任國民黨「線民」，宣布退出民進黨並不再尋求連任
民主進步黨立委黃國書遭媒體報導學生時期曾是國民黨線民，黃國書10月17日在臉書貼文為當時的行為向所有朋友道歉，並說，將退出民進黨及黨團運作，不再尋求連任。
促轉會提「中正紀念堂轉型」移除蔣公銅像，江啟臣批「塔利班思維」，朱立倫要「反擊文化台獨」
促轉會建議，可透過「保留但實質改造堂體建築」策略，讓中正紀念堂堂體成為「見證威權並反省威權」的歷史活教材。
台灣威權時期的金融統治邏輯（三）：金融監理在全球化下的改革
台灣的金融監理機制雖然以金融全球化為名，在表面上做了改變，希望對金融市場進行更有效監理，但骨子裡的監理邏輯並沒有完全改變，當國內邏輯碰上國際市場標準，是此次兆豐事件發生的主要原因。
台灣威權時期的金融統治邏輯（二）：黨國時期的三大金融監理特色
由於金融一直是國家的「統治高地」，國家可以透過各種管道控制金融機構，因此金融監理一直未受到重視。這樣的監理邏輯深深地影響台灣金融市場的發展，即便日後統合金融監理權至單一機構（金管會），很多監理邏輯並沒有根本上的改變。
台灣威權時期的金融統治邏輯（一）：國民黨的公營獨佔金字塔體制
系列首篇，談台灣金融產業在威權時期建立起的統治與制度設計，勾勒戰後台灣在黨國統治下金融產業的地位，透過制度安排與權力分配，如何展現國民黨對金融產業的統治意志。
轉型正義未納原住民族 原民立委批：殖民政府在打手槍
目前新政府對於原住民族轉型正義改革完全沒有時間表出來，在這樣的情況下，如果蔡總統在8月1日原住民族日要向原住民族道歉，這會是史上最廉價的一次道歉。