促轉條例
法國好奇「不義遺址」安康接待室保存經驗，讚台灣轉型正義進步
法國驚嘆台灣轉型正義進程，尤其安康接待室保存經驗。學者張維修、藍傑鴻訪法交流，分享台灣如何面對過去傷痛，獲法國文化部高度關注，雙方期盼更多合作。
行政院建築標示不義遺址，陳建仁：提醒民主可貴；人權館不義遺址標示揭牌，讓白色恐怖歷史不被遺忘
行政院長陳建仁指出，南非當時為推動轉型正義，將憲法法院蓋在約翰尼斯堡第4監獄原址，此監獄當時關押過曼德拉等無數民主鬥士。保留過往不義痕跡，彰顯政府永不再犯的決心，他謹對過往在台灣行政長官公署傷亡的前輩，致上最誠摯慰問和敬意，沒有他們的努力，就沒有台灣的自由民主法治與人權保障。
中投、欣裕台156億股權收歸國有，黨產會：納促轉基金；政院將擬官派董事實質接管
政院官員受訪時表示，此案在黨產會處分出爐後，國民黨、中投及欣裕台分別提出訴訟，主張移轉國有的處分違法，請求撤銷行政處分，原先黨產會的處分也被要求暫時停止執行，不過，中投及欣裕台並非被處分的當事人，有不適格的疑慮，訴訟仍在進行中，而國民黨目前則已確定敗訴，黨產會與其律師將研究是否可以馬上執行處分，或是要等到另外2案判決結果。
轉型正義工程不是昨是今非，而是確認「自由民主憲政秩序」的合法性基準
我們要記得，在威權統治時期的絕大部份時光，「憲法」是存在的。無論當時的政權如何透過「戒嚴體制」「動員戡亂體制」以及「黨國體制」，實際上不遵循「憲法」上的基本權保障原則、民主原則、法治原則，都不能改變憲法的「應然」地位。那些表面上依法令，實際上侵害人權的措施，都不是符合憲法規範的行為，也就不是真正的合法行為。
安康接待室與華山月台命運大不同，「不義遺址」為何難成法定文化資產？
當新北市政府公開表示安康接待室「見證戰後台灣危害人權事件，具高度歷史價值」【註3】並指定為古蹟時，華山貨運站卻只有櫛型月台附屬的一棟「辦公室」被保留下來，最後櫛型月台會被拆除。如此不平等的對照出現在這兩個案件中，為什麼會有這樣的情形？
批評國民黨被提報流氓，又因「陰謀顚覆政府」罪入獄10年，前台北市議員林水泉含冤60年終獲平反
林水泉在選舉期間，公開批評當時的國民黨政府施政，遭行政提報為「流氓」，被送往小琉球管訓1年8月。結束管訓後，林水泉1964年當選台北市市議員，然而當時他的任期尚未屆滿，又再被當局以「陰謀顚覆政府」罪名逮補，入獄服刑10年。
周婉窈《轉型正義之路》：台灣寧靜革命利息比本金重，看來就要由下一代來支付了
即使有專責機構，連第一項追求真相的工作都無法順利進行，「未竟之業」移交各部會去做，會有怎樣的結果呢？各部會倉促間，負責的人員可能連「轉型正義」是什麼都不知道呢。不然，你們可寫信去請教他們「何謂轉型正義？」，看他們如何回答。
轉型正義的未來何去何從：促轉會未能「咎責加害者」，法務部接手各界擔憂
對於促轉會解編後由各部會承接相關工作，賴中強表示，威權統治時期所培育的公務員，是否勝任承擔推動轉型正義與平復不義的責任，不無疑問。他指出，威權統治時期歷任檢察總長，更可能是不義體制的關鍵樞紐。「由學長學弟傳承的檢察體系來平復司法不法，我們該給予多大的期待？」
是促轉會公信力不足，還是社會沒共識？——寧靜革命的台灣，轉型正義之艱難
轉型正義無法成為台灣的主流價值，還是跟歷史過程有關。台灣沒有經歷威權體制解體的斷裂過程，也沒有哪個獨裁者逃亡、退位，「這使我們在價值上沒那麼清楚，或比較想要和稀泥的和解。」
轉型正義是什麼？促轉會認知調查（下）：6成民眾支持成立專責單位，最大阻礙是「缺乏公信力」
和政黨傾向的交叉比對則可以發現，中間選民和國民黨的支持者最重視「社會和解」；而民進黨、民眾黨和時代力量支持者最重視「平復司法不公」。
轉型正義是什麼？促轉會認知調查（上）：3成民眾誤認是民間團體，和黨產會「傻傻分不清楚」
超過八成的受訪民眾都對促轉會的定位並不清楚，有不少人以為促轉會是民間團體（31%），另外還有46%人以為促轉會是沒有任期的常設單位。
立院三讀威權時期被害者權利回復條例，遭受國家不法致死者賠償1200萬，立委批「七折八扣無法支持」
賴品妤針對生命自由損害提出的比照冤獄賠償標準，對照政院版，是對於受難者權益最基本的堅持，很遺憾行政院對賠償打折
促轉條例修正案三讀：促轉會解散後任務移交6部會，行政院設「推動轉型正義會報」監督協調
行政院應於促轉會解散後設置「推動轉型正義會報」，由行政院長擔任召集人，負責轉型正義事項以及任務總結報告之統合、協調及監督工作。
促轉會主委葉虹靈再談林宅血案：關鍵證據監聽錄音帶被國安局銷毀，轉型正義工作來得太晚
葉虹靈指出，轉型正義工作來的太晚，相當遺憾，如果國安局檔案在10年前就出土，就有機會獲得真相。
促轉會申請再延任1年，民團：長期在「脫法狀態」將讓社會難以信服
促轉會於2018年5月31日依《促進轉型正義條例》授權成立。依據《促進轉型正義條例》屬任期2年的任務型機關，必要時經行政院長同意可延任，每次延任以1年為限。
搶先促轉會、佈局2022選戰？蔣萬安提案「返還戒嚴時期遭沒收財產」：時間不等人
促轉會本來就預定在這個月預告《威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例》草案，權利回復方式將採「原物返還」或「金錢賠償」。
【520檢視蔡英文－轉型正義篇】促轉會致力於檔案開放與調查，其他三大任務則進展不明
台灣未在民主化初期著手轉型正義工作，長期延宕之下，社會大眾對威權統治失去記憶，對轉型正義缺乏關心。據筆者所接觸，一般民眾不說、即使是知識份子都對轉型正義概念十分陌生。因此，在台灣推動轉型正義的首要工作，應該是面向大眾、帶領議題、喚起對威權歷史記憶與關心。
「政治檔案條例」三讀通過，拒絕移歸國家檔案可罰500萬
促進轉型正義委員會表示，政治檔案條例為促轉條例的配套法案，亦是檔案法之特別法，對於政治檔案之徵集、解密、應用開放有特別規範，有助於還原歷史真相。