公民權
義大利「簡化公民申請條件」公投投票率低恐失敗，總理梅洛尼呼籲抵制投票挨批「反民主」
義大利於週日及週一舉行公投，與論關注重點之一為修法擬將外國人士公民權申請條件由現有居住年限從10年減至5年，與鄰近德國和法國看齊。 此公投提案由非政府組織發起，但極右翼總理梅洛尼及其領導政黨強烈反對，目前該公投投票率低迷，截至當地週日下午5時，全國投票率僅為15.9%，若投票率未達50%以上的合格選民參加門檻則公投無效。
高雄LARP宗親會：如果古羅馬人來到現代台灣，會是什麼樣子？
羅馬文化的寬容、自治性質，和她透過武力所展現出的榮耀，都彌補了時間、空間的距離——即使沒有血緣與地緣關係，現代台灣人宣稱自己是羅馬人也不顯得違和——羅馬本身就海納百川。
美國務院打擊「生育旅遊」，簡中版告示宣布依法拒發簽證
美方嚴打「生育旅遊」，國務院公告將依法拒絕核發相關簽證，並透過美國駐中國使領館發布簡體中文告示。此舉旨在遏止外國人士利用旅遊簽證赴美產子，藉此取得美國公民身分，並避免美國納稅人承擔醫療費用。
【東南亞週報】緬俄「大象外交」深化簽署核電協議｜大馬海外出生子女獲自動公民權｜杜特蒂遭逮捕
適逢緬俄簽署友好基礎宣言25週年，蒲亭表示，雙邊貿易在去年增長40%，「我們兩國的關係確實在穩步發展」。除了肯定雙方合作擴大，他也感謝緬甸贈送莫斯科六頭大象。此舉與俄羅斯向緬甸交付六架戰機的時間點相近，被軍事分析家稱為「大象外交。
中國官媒批判丸辣、細狗等「黑話爛哏」，但罪魁禍首不正是政府限制言論自由？
官媒近日列出網路「黑話爛哏」，包括「雨女無瓜」（與你無關）、「尊嘟假嘟」（真的假的）、「丸辣」（完啦）、「你個老六」（不擇手段者）。然而，許多人卻認為這些隱喻語詞大量在網路上流通，實則源自黨國對網路自由空間管制。
美法官指川普取消「出生公民權」公然違憲，祭限制令暫阻實施
川普取消在美出生公民權之行政命令遭聯邦法官考格諾裁定暫緩生效14天，並稱其「公然違憲」。此命令與憲法第14修正案牴觸，已遭多州及人權團體提告，最終或由最高法院裁決。
川普行政命令取消在美出生即享公民權，反對聲浪擴大至少22州提告
多州及民間團體控告川普取消在美出生公民權之行政命令違憲。川普堅稱其命令合法，已準備好應訴。此舉挑戰憲法第十四修正案，訴訟結果將影響在美出生嬰兒公民權認定，預期引發漫長法律戰。
當國籍成為政治鬥爭武器：看民進黨如何護航蕭美琴、獵巫徐春鶯？
在抗中保台的氣氛下，因為是陸偶，民進黨可以曲解法條指鹿為馬，看似高舉著尊重婚姻移民的多元性，終究不過是黨同伐異，排除非我族類的「他者」。
張錫銘20次假釋申請遭駁回，公開信盼2024行使公民權——被「褫奪公權」還能投票嗎？
張錫銘表示他是驕傲、堅韌、有勇氣的台灣人，2024他要行使公民權義務投票。目前全台監所5萬多的受刑人，只要未受監護宣告、滿足年齡和居住六個月以上的規則，就都會拿到投票通知書。然而在過去的16年來，他們卻不能投票。
《巴西》：大多數國家都有貪贓舞弊，但是貪汙始終以不同的形式成為巴西史的一部分
這個國家不完美的共和政體轉型有很多挑戰，機構仍然薄弱，貪汙根深蒂固，公共基金被用來謀取私利。這個偉大的烏托邦或許將採納真正的共和價值，使國家利益由全體巴西人共享。在巴西歷史，這可能是新時期的開始。畢竟，既然巴西已實現民主政治，「共和國」指日可待。
那個男人不會缺席：韓國瑜挺「18歲公民權」，青民協呼籲下載影片分享到群組
韓國瑜在影片中表示：「各位好朋友，你好，我是韓國瑜。我支持18歲公民權，11月26日我們一起投同意票，」影片的最後，韓國瑜拱起手說道：「挺年輕、世代同行。」
反對修憲因為會讓18歲就能選立委和議員？學者和立委：還是要看後續配套修法，但「有何不可」
學這指出，不同民代職位年齡如何限制立法院未來仍有討論空間，但是就算立委們最後通過「最激進」的版本，讓18歲可以投票也可參選除了總統外的選舉，「又有何不可？」，選舉本來就是種檢視，假如認為一個候選人不夠格，「就不要投給他」。
修憲複決投票指南QA：九合一不只選公職，還有一項「18歲公民權」投票到底是什麼？
立法院在今（2022）年3月25日，藍綠白黃4個主要政黨共109位出席的立委，全部都投下同意，三讀18歲公民權修憲案；按照修憲的程序，接下來就要交由「公民複決」。
專家憂確診者不能投票恐導致「不通報」黑數增加，立委提日韓分流作法保障投票權
立委認為，台灣透過防疫泡泡、分時分流等投票模式，無須修改現有選舉法規，就能讓確診者投票；中選會與指揮中心不應互踢皮球，不該以一句「於法無據」就剝奪人民投票權。
倒數1個月「18歲公民權」支持率升至45.8%，距修憲門檻還差81萬票，吳怡農：中間選民是關鍵
民調中發現，還有16%的中間選民，尚未決定要不要支持。甚至有超過5成的中間選民，並不知道18歲公民權的修憲複決，會合併九合一大選舉行。
幾歲足夠成熟有資格擁有公民權？日本BNPL消費模式研究可以作為參考
根據這篇日本研究，有超過四分之一的15～19歲的人，會利用BNPL購買比手上的錢還高價的物品，下修成年年齡之後，會不會導致呆帳暴增呢？讓我們繼續看下去……
硬把「公民複決」當成「公投不綁大選」，朱立倫對18歲公民權的真正態度令人啟疑
雖然諸多藍營人士對外表示對於青年參政的支持，也樂於收割立法院通過「18歲公民權」修憲案的結果，但對於爭取年輕族群的認同上相當乏力的國民黨，或許仍擔心一旦「修憲複決併大選」確定，將對選情帶來變數。
【關鍵眼中盯】對於18歲公民權，國民黨仍有人認為：反正他們又不會投我，為何要支持？
為反對而反對一直都是藍綠兩黨的通病，3月25日這109票是個可貴而稀有的改變，政治人物的歷史性表態也會讓選民記得一輩子，而那些只想著「反正他們也不會投我，何必要支持」的保守世代若不及時收手，都將成為把國民黨帶往消零的推力。
胡元輝：你可能沒看過的「公用頻道」，卻是媒體改造不可或缺的一塊拼圖
相較於美國，我國以往對於媒體改造的討論，較少關注公用頻道的價值與潛能，但公用頻道仍然是數位時代媒體近用與在地主義的重要支柱，少了這根支柱，媒體改造的藍圖勢將少了一塊重要拼圖。
模糊不清的公民權利：在野黨不善盡監督制衡責任，操作公投成為政治動員的工具
以台灣民主發展的意義來看，公投是必要存在且不可揚棄的權利，從過去到現在的各種公投案當然仍有其正面意義，只是，當國內部分政黨把公投視為政治權力攻防的手段，把公投結果當是對政府的不信任投票，這已經完全扭曲了公投本身的意義與價值。