媒體亂象
楊振寧是偉大物理學家，但中國媒體把他捧成史上第三，簡直比川普還會扭曲歷史
本文旨在客觀評估楊振寧的物理史地位，反駁部分媒體將其過譽為「史上前三」之說。文中分析其主要貢獻的歷史脈絡與侷限性，主張其成就雖偉大，但當前評價已遭誇大。
西方媒體操控的愚蠢循環：唯有美國停止「民主援助的卑鄙干預」，海地才能復興
美國干預通常打著「民主援助」的幌子，實際上卻是通過一種「災難資本主義」的方式來剝削海地。援助往往附加嚴苛的條件，要求海地接受特定的經濟改革措施，這些改革通常有利於美國企業和資本的擴張，而非海地的長期經濟發展。海地的經濟越來越依賴外援，其國內產業發展和自主創新能力受到的限制就會越嚴重。
錫蘭批「白飯之亂」：台灣媒體亂象不只源於「自律不足」或「識讀能力差」而已
英國的《BBC》跟美國的《CNN》能夠佔據世界新聞媒體的主導地位，公視或其他台灣高品質媒體卻無法佔據相同地位的原因，不單純只是兩國政經實力強盛的緣故，也涉及英文的主導地位。然而，即使是那些想要學習華語或其它本土語言的人們，通常也不會將公視或其他台灣優質媒體，當成重要教材或主要學習管道......
從台灣媒體瘋傳的泰國「鄭信王詛咒」，一探謠言背後的虛實
「九世傳說」是一個由歷史事件改編的民間傳說，透過鄭信王晚年遭身旁者政變，拉瑪一世平定叛亂後處決鄭信王作為開端，衍伸出一系列具有宗教特色的謠傳，伴隨著泰國當地時事的動盪而再度被提出。
【插畫】媒體的功能是斷章取義嗎？
從當時服貿的抗議到這次的罷工事件，媒體曲解採訪內容的狀況層出不窮，就有罷工期間桃園機場的旅客表示，自己在受訪時明確表達支持罷工行動，但電視新聞播出的時候，自己卻被塑造成反對罷工的形象。
自以為是的道德魔人、抗壓性低愛遷怒他人，反應過度的「暴走社會」怎麼了？
例如情緒反應較強的人會因為「我不想看到討厭的場面」、「要是想起找工作的事我會心情不好」的想法，而表達出情緒化的、拒絕的姿態。這一型的人會如此，主要是因為抗壓性和精神恢復力較低。換句話說，他們克服逆境的能力較弱。
反應過度的「暴走社會」：保護個人資料到走火入魔、黑心企業恐懼症
最近有些案例顯示，某些企業並非惡質企業，卻意外被貼上「黑心企業」的標籤。而且他們因為這類謠言，在人事任用、商品販賣方面都產生很大的困擾。
反應過度的「暴走社會」：保護個資到走火入魔、黑心企業恐懼症
最近有些案例顯示，某些企業並非惡質企業，卻意外被貼上「黑心企業」的標籤。而且他們因為這類謠言，在人事任用、商品販賣方面都產生很大的困擾。
自尊受傷產生被害意識、投訴上癮逼迫商家道歉，這些人造就了反應過度的「暴走社會」
透過投訴，我們可以將自己的意見擴大到足以影響店家、企業，而自我效能也會不斷提升。一旦對其中的快感成癮，也就會出現一些愛用各種理由在網路上進行投訴的人。
閱聽人該如何看「拿錢」這件事？媒體在信用和生存間的兩難
訴諸道德或是風骨，並沒有辦法讓媒體生存，如果希望好的媒體能存續，「如何讓媒體既有錢拿，又不會落入拿人手軟的困境」，是閱聽人需要一起思考的事。
【插畫】別讓自己成為不良媒體消費受害者的幫兇
記下你心裡在這次事件中表現合格的媒體，除了多給他們支持，也別忘了提醒自己：「別去點閱那些令人不悅的新聞，因為你的每一次選擇，都在打造明天的台灣社會。」
台灣媒體如何推動國民的「弱智化」：關心強震有必要塞滿重複和無急迫性的報導嗎？
我想，有空報導鏡子破掉，我更想知道在就在我們受苦的時候，世界上還有哪裡正發生了什麼事情？兩岸情勢有沒有新的發展？新舊政府的交接會不會有弊端？食安交通與內政，連續幾天的媒體監督都可以放假了嗎？
台灣新聞媒體是「慢性自殺」還是「被慢性自殺」？
新聞媒體走鐘、失控、失血，甚至走向可能的生命盡頭，跟商業結構有絕大關係。恐怕不是個別記者腦殘、個別媒體腦殘，或者新聞業集體腦殘所導致。與其說是新聞業的慢性自殺，不如說是放任市場的手所導致。
NCC大鬆綁黨政軍、外資投資媒體 管中祥：政府恐能影響輿論
NCC昨日公布的通訊傳播匯流法，內容包含鬆綁黨政軍投資媒體的條款，並開放外資投資無線廣播電視。未來將對台灣媒體環境帶來不少影響…