民粹
民主與民粹差在哪？台北大學劉嘉薇：我們離獨裁可能只有一步之遙
臺北大學劉嘉薇教授剖析數位民粹主義與假新聞。研究發現民眾對管制心態矛盾，她認為解方非政府干預，而是提升公民素養、建立民間查核與政治容忍，以批判思維鞏固民主，抵禦民粹與不實資訊侵蝕。
鄭麗文領導下的國民黨在激情與崩潰之間，自我修正的時間已所剩無幾
本文分析國民黨主席選舉結果，主張此結果非民主展現，反凸顯其體制沉疴。寡頭壟斷與民粹化趨勢，不僅加劇分裂危機，更恐將導致路線與主流民意脫節，使政黨步向衰敗。
2025諾貝爾和平獎：委內瑞拉反對派領袖馬查多的黑歷史，虛偽、邪惡、擁護軍國主義？
本文批判諾貝爾和平獎得主馬查多，指其為極右翼政客，非但支持美國制裁、罔顧民生，更與以色列及拉美右翼為伍。作者認為此決定違背和平獎宗旨，嚴重損害該獎信譽。
【二戰終戰80週年】獨裁者與他們的產地，時隔100年卻驚人相似
面對國際情勢驟變的壓力，部分人會希望人權可以在主權面前稍稍退讓，但這不就是法西斯主義在100年前成功的原因嗎？希特勒讓多數德國人相信，犧牲猶太人、天主教徒、殘疾人士等族群的權利，可以換來更完美的德國，讓德國從一戰戰敗的屈辱中站起來。
大罷免的這場努力我不視為失敗，而是一次文化的鍛鍊
這場罷免案或許在形式上未成功，但我不視此為輸。只要我們成功開啟了理念的傳播，重新喚醒對進步價值的共識建立，這就是一場大贏。 歷史會證明，真正守護台灣的，不只是選票的得失，不只是國防的硬體，而是人民對「這個國家應成為什麼樣子」的共同信念。
速評大罷免：失敗別太難過，這代表立委們該重新扛下國會主戰場了
罷免失敗只能說是公民直接干預的最後合法手段被用完了而已，立法院的代議菁英們可能還有很多能用（但先前可能想一步到位才選擇沒用）的手段沒用上。 接下來，我希望讀者們試著相信一下我們認同的那些代議士們。當然，我也希望民進黨可以認真反思這次罷免的民意訊號，把戰場拉回議會，擔起代議士該扛的責任，發揮你們的政治專業。
日本參議院選後分析：執政聯盟歷史性潰敗，自民黨未來取決於四大關鍵路徑
這場敗選，標誌著自1955年以來，首次出現執政聯盟在參眾兩院雙雙失去過半的局面，是對石破茂一記歷史性的當頭棒喝。 除了象徵自民黨「一黨獨大」時代正式終結。也使石破茂在即將登場的美日關稅談判中陷入明顯弱勢。而日本的未來，將取決於這四大關鍵路徑。
在野黨如何濫權撒幣？從普發現金到錢坑法案，回顧各種違法違憲事蹟
財政民主的要義，在於每一分公帑的支出皆需經民意授權並符合公共利益，而非被政客拿來交換選票的籌碼；唯有守住法律與憲法的界線，尊重民主運作原理，台灣才能避免陷入民粹政治和肉桶立法的泥淖。
社群媒體與演算法如何催生強人政治？川普、柯文哲與歐洲極右派，都乘著這股浪潮崛起
政治語言在社群平台上傾向情緒化、極端化與即時回饋，讓擅長簡短、強烈表達的強人型候選人，更容易吸引注意力與動員支持。台灣的柯文哲與韓國瑜，雖風格與路線不同，卻共同體現了台灣版的「反建制強人現象」。他們也具備以下三種個人特徵。
立法院通過反廢死公投「取消死刑一致決」，牴觸釋憲結果有辦法生效嗎？
立院通過國民黨提案，將「死刑是否需法官一致決」交付公投。此舉引發爭議，因大法官已釋憲要求一致決，公投結果恐牴觸憲法，遭質疑效力及立院職權行使的合憲性。
川普、馬斯克、蔡正元的共通點：低俗厭女言論反而顯得民粹領袖很有Guts？
馬斯克顯然帶有性騷擾意涵的語言讓很多人感到不適。然而，如果我們綜觀川普、范斯或世界各地其他類似的民粹主義政客的發跡過程，會發現，這種差勁卻聳動的言行，反而恰是讓支持者更加死忠的核心動力。
第三勢力的悲劇：回首「柯式民粹」十年起落，如何抵抗政治邪教化？
柯文哲從2014年以素人身分參選台北市長，到2024年因涉嫌圖利特定財團遭羈押，展現了他如何透過民粹操作取得權力。本文細數了柯文哲從受期待的政治素人變成內外不一的政客，並反思政治素人並不等同於崇高。
台灣政黨第三勢力會滅亡嗎？從選民結構分析柯文哲支持者有多死忠
從數據來看，柯文哲的支持者同時反藍也反綠，跟賴清德、侯友宜的支持者沒有交集。他們不只願意出來投票、也願意在選舉時期捐款、花時間接收政治資訊，而非不參與政治，只是他們的動機是以反對藍綠。這些選民短期內不會消失，也代表下一個第三勢力隨時都能夠再起。
極右翼已進入歐美心臟地帶，身在台灣的我們如何討論政治光譜上的左與右
如今，左與右的界線已逐漸模糊，不適合用來簡單歸類政黨。在台灣，兩大黨的左右立場也因議題而異，例如國民黨在過去幾十年來是主張維持現狀的政黨，偏右，而民進黨在許多社會議題則是追求改革的政黨，偏左，但當談及政府角色時，兩大黨都是主張「大政府」。
【小笠原欣幸觀點】川普將使台灣大幅提高國防預算？美國若不同理台灣民意，只會讓中國竊喜
台灣人民理解，在面臨軍事危機時刻只能依靠美國，但他們也害怕被美國所拋棄。沒有人願意淪為棋子，台灣政治很容易受到民粹主義的影響，如果美國施壓過於強硬，即使並非有意，也可能正中中國共產黨的下懷......
小粉紅怒喊「仇日無罪」！連中共都敢罵的「愛國者」會起義造反嗎？
悲劇的發生不僅沒有讓這些言論稍安勿躁，反而令其愈演愈烈，有人質疑胡友平女士是「日本特務」，叫嚷「抗日鋤奸」，鼓譟成立「當代義和團」，宣稱「最好全日本沉島，種族滅絕」，連《人民日報》也發表評論反對「仇外情緒」。官員們會擔心這些愛國網民揭竿而起嗎？會提醒自己的家人小心被攻擊嗎？
薛恩鮑姆壓倒性勝選墨西哥首位女總統，是年輕民主的希望還是一黨獨大的復辟？
薛恩鮑姆不僅是羅培茲的得意門生、核心盟友，更是延續羅培茲政治香火的希望，德萊塞分析：墨西哥政局似乎正走向一黨獨大統治趨勢，承襲革命制度黨（PRI）連續執政71年間（1929-2000）的政治特色，帶有軍事化扭曲的體制。此次大選不只是「左右之爭」而且還是「年輕民主存活」和「重返一黨獨大統治」之間的選擇...。
北漂、辣台妹與小草：政黨需要年輕人支持，但年輕人需要什麼？
各政黨也在選後不停的對年輕人喊話，大多數以開放黨工職、優化待遇以及提供獎學金等利多，希望能吸引更多年輕人加入其陣營。但是讓更多年輕人加入政黨，是否就表示能在未來吸引到更多年輕族群支持，必須打上一個巨大的問號......
台灣大選結果看似民眾黨崛起，實則與「衝突疲勞」和「相對剝奪感」的世界浪潮相呼應
2024年臺灣的大選看似沉澱之際，實則與全球政治結構呈現相似的能動性。在全球各地地緣政治動盪的大環境下，歐美民眾對於傳統權力結構的不滿有助於新政黨的發展，民粹與去全球化的浪潮逐漸興起，台灣也呈現結構的高度相似性。一般市民作為最末端影響的階層，卻也是距離權力核心最遙遠的邊陲，面對地緣政治帶來的經濟問題，更進一步加劇相對剝奪感。在去全球化與全球性的民粹浪潮之下，台灣的選舉一部分反映普世性的問題，也是全球南北問題和衝突疲勞下的縮影。
TikTok造就「柯文哲浪潮」：短影音去脈絡，誤以為覺醒的「小草」可能成為台灣政治的亂流
Tiktok的短影音可以短時間內不斷刺激人們的大腦，讓人上癮，同時也使許多人更難看完一篇完整的長文；另一方面其中資的背景讓許多民主國家難以忽視，許多國家都討論這個平台對民主的影響，並甚至考慮禁止這個平台。