學習型助理
說好的「教學助理勞雇化」跳票 學生團體批教育部滿口謊言
政治大學勞動權益促進會成員呂冠輝表示，政大上個學期實施分流後，「勞雇型」助理薪資被縮減，許多人被迫選擇「學習型」。這樣的狀況不只存在單一學校，許多大學都有類似規定。
開學一個月才知道沒助教，臺師大教授楊恩生「罷課」抗議
臺師大指出，教師如有無故缺課行為，將依師大聘約及相關規定處理，對此，罷課教授楊恩生則直言：「我不幹教授，外面業界說不定很高興，可再多畫幾幅畫了！」
這是學習型還是勞雇型助理？立委連出三考題 教長、勞動部支吾其詞
多位立委質詢時質疑學習型助理缺乏明確定義，以致學校從成本考量，學生配合行政和研究，都被歸為學習型助理，以規避勞雇型助理要加保勞健保的成本支出。
11個QA看懂「兼任助理」爭議，回應網路上那些紛紛擾擾
其實這些質疑都是老問題，而且都有回應說法，只是過去大家不太注意，所以其實沒人知道這六年到底在吵甚麼。我試著慢慢說，希望讀者可以耐心看完再來評論。
說學生砸雞蛋是「失焦」的人，曾經有在這件事上「對焦」過嗎？
有個評論寫到「觀眾只關心那顆蛋怎麼了，沒人問這場抗議在吵什麼？」，但我覺得實際狀況卻是「如果沒有那顆蛋，根本沒媒體沒觀眾會關心抗議」。
雞蛋與高牆——你知道學生為什麼要「蛋砸」教育部嗎？
「過去三四年我們一場一場記者會開，一次一次行動抗爭，一小群人不斷孤軍奮鬥的時候，你們在哪裡？你們曾經認真聽過我們的論述，我們的訴求，了解我們受到教育部、行政院、各大學校方反覆的敷衍與打壓嗎？」
有博士生時薪75元！學生「蛋洗」教育部抗議「學習型助理」
今日，台大、政大、師大、陽明等20多名大專校院學生，赴教育部針對「學習型助理」提出抗議，過程中，一名政大學生還拿出雞蛋砸向高教司專委。
控大學「假學習真勞動」砍助理勞健保 高教工會籲勞動部介入查緝
郭彥伯提到，在交大的「學習型助理」契約中，同時規定學生若到第三方實習，獲得第三方薪資，第三方應為學生辦理勞健保。他質疑，「同樣是獎助金，為何校外單位就要納保，學校自己受惠就不用？」
大學濫用「學習型助理」規避納保 高教工會批「校長蓄奴」壓榨學生
高教工會組織部主任林柏儀指出，早在1998年的大法官解釋已明示「兼任受雇者應納入勞工保險」，各大專院校早應研議兼任助理納保程序，而非拖到今天以「來不及準備」為由百般拖延。