投降
《華盛頓郵報》：小型自爆「無人車」曾迫俄軍舉白旗，重塑烏克蘭戰局
烏克蘭運用載滿炸藥的小型「無人車」重塑戰局，迫使俄軍舉紙板投降。此類低成本新戰術不僅奪回陣地，更在保全兵力、降低傷亡上展現巨大潛力，劇烈改變現代戰事。
「統戰先鋒」龍應台投書《紐約時報》：反戰、疑美，所以甘當中國的馬前卒？
龍應台犯的錯就在於，她把中國的要求視為理所當然、不可違背的前提，轉身指責台灣的戰備或因應手段。因為不想當美國的棋子，而選擇跟中國站在一起，當他們爭霸的馬前卒，難道就是比較高明的作法嗎？
洪仲丘案後軍法審判隔12年重新上路，法界認為可更有效率調查審理軍事犯罪
曾任偵辦審理軍事案件的法官和檢察官表示，若能由專業背景的軍法官進行審判，整體速度明快，也不影響部隊予以違紀者的懲罰，更能樹立軍人威信。若往後修正《陸海空軍刑法》第24條，針對退役將領在中國發表統戰言論，審判定罪率應該會較高。
論投降主義的不道德性：虛妄的反戰自以為義，還誤將「躺平」作「和平」
無論反戰論者多麽想極力辯解，只要細究他們的反戰主張，都不難發現就是投降的體面說法而已。畢竟直接向處於戰爭邊緣的社會倡議投降，實在是件懦弱、有失格調、太low的事了，講「反戰」多麼清新而脫俗啊，然而這也意味著事不關己與脫離現實。
依據「蟑螂理論」，台灣軍官簽署中共「投降承諾書」的恐怕不只一人
中共也企圖賄賂更多的軍人，但遭到拒絕。所以說大多數臺灣軍人是不會接受這種不光彩的交易的。但就像所謂「蟑螂理論」所講：如果在一套公寓裡發現一隻蟑螂，就意味著絕對不可能只有一隻，而是有其它沒有被發現。所以毋庸置疑，還有其他的臺灣軍官也簽了這類「投降承諾書」。
「捍衛台灣，不投降承諾書」最終統計263人簽署：民進黨、時力縣市長侯選人全簽，國民黨和民眾黨掛零
參選台北市長的黃珊珊和蔣萬安日前被媒體問及「不投降承諾書」時，不約而同都表示，「簽這個東西沒意義」，因為他們認為沒有人會簽投降，簽了不投降，也不代表就不會投降。
本土社團呼籲候選人簽署「不投降承諾書」：國民黨1人響應，民眾黨掛0
全台議員候選人則有125位簽署，黨籍以民進黨、時代力量、台灣基進黨佔多數。國民黨在全台灣只有1位屏東縣議員，願意表態保台，民眾黨掛零；值得注意的是，此次成立政黨參選的「小民參政歐巴桑聯盟」也有多位候選人簽署。
曹興誠談全民防衛：這次選舉將決定台灣是烏克蘭還是阿富汗，候選人應宣誓「與職位共存亡」
曹興誠說，台灣已經在戰爭時期了，中共對台實施認知、宣傳及心理戰，宣揚臺灣絕對沒希望、最好投降。乖乖的就晚點打你，或打輕一點，宣揚失敗主義；而且很台灣人都相信。如何讓被洗腦的人清醒過來認清敵我，是現在「全民國防手冊」所缺乏的。
民進黨湧言會民代簽署「不投降承諾書」呼籲不分黨派共同響應，柯文哲拒簽飆罵議員林穎孟
王定宇表示，當戰爭來臨時，地方縣市首長是法定民防指揮官，地方民意代表也是意見領袖，民眾在戰爭期間的避難與社會支援等，仰賴和平時期如何建立民防隊伍及國民教育。
蘇貞昌「不要臉」口角延燒，鄭麗文遭諷曾在民進黨主張台獨，回嗆「我退出也是剛好而已」
鄭麗文2005年在國民黨主席連戰邀請下正式加入國民黨，後來陸續擔任國民黨發言人、文傳會主委、副秘書長等重要角色，並兩度參選立委，最高曾任行政院發言人。
至今不願對二戰說一聲抱歉，只因日本人的「恥感文化」
二戰後，德國上下作了徹底反省，贏得國際的認同與肯定，曾經向德國學習現代文明的日本，卻沒學到反省，導致想要遺忘過去，卻走不出歷史的陰影與泥淖。
如何在三十年內達成台獨（上）：不用在乎中國用多少飛彈對準台灣
「高築牆、廣積糧、緩稱王」，這九字真言是朱元璋當年開國戰略的最高指導原則。就算過了好幾百年，這九字真言拿來搞台獨一樣很好用。
安倍出席「沖繩戰役」70週年追悼會 群眾怒嗆「滾回去」
沖繩戰役在二戰的尾聲爆發，被形容為太平洋戰爭最血腥的戰役之一。10萬沖繩平民喪命，約為當時沖繩人口的四分之一，8萬日軍和1萬2千美軍陣亡。
