綠色和平
綠色和平是一個獨立的全球性環保組織，致力以實際行動推動積極的改變，保護地球環境與世界和平。 綠色和平存在的目的是為了讓脆弱的地球有發聲的權利。這個地球需要解決危機的方法，也需要我們以行動帶來改變。
除了淨灘也該「淨溪」：不畏高溫與異味，綠色和平志工們發現了這些事
城市的垃圾經由河川進入大海，而我們往往只關注塑膠垃圾對海洋的影響，卻忽視了河川中的污染。 綠色和平舉辦淨溪，不僅是為了還給河川原有的乾淨環境以及維護生態，更重要的，是透過對塑膠廢棄物的調查與分析，提供減塑倡議的重要證據。
桃園市兒童美術館開幕，綠色和平如何協助減少4090件一次性餐具垃圾？
在提供循環容器那一週，可以明顯看到垃圾量顯著減少。活動承辦單位表示，如果沒有循環容器，每40分鐘到1小時須要清運一次垃圾，循環容器出現後「一整天只打包一次」。
找回瀕臨絕種山麻雀的家，從復育台灣小米田開始
原民部落有個暖心習俗——農人總會在田裡多種些小米餽贈山麻雀。這分善意，讓瀕危的山麻雀尋得棲息之所；這個樸實的智慧，也教會我們如何與自然共處。但是，在氣候變遷與世代交替下，珍貴的小米與山麻雀正在漸漸消逝。
麥當勞餐廳裡的大麥克，可能成為澳洲的「無尾熊殺手」？
麥當勞是全球最大的牛肉消費商，不僅澳洲購買3800萬公斤的牛肉供給當地超過1000家分店，更提供全球麥當勞65%的牛肉，重達2600萬公斤。這意味著，世界各地的麥當勞消費者吃到的大麥克，可能來自受威脅的無尾熊棲息地。
送往非洲國家的二手舊衣，為何造成當地環境與商業危機？
您多久淘汰一件衣服？穿過的二手衣該怎麼回收或捐贈？捐贈的二手衣去了哪？您付出的愛心真的能幫助人嗎？近年來，全球二手衣數量急速增加，品質卻越來越差，更造成嚴重的環境與人道問題。而這背後的推手，正是無限擴張的快時尚產業。
台灣「高回收率」背後的錯誤政策：政府宣導資源回收，垃圾山也越堆越高
綠色和平的研究員和志工透過衛星影像和實地調查，揭露全台存在多達至少百座垃圾暫置場，而政府近7年投入高達124億元處理垃圾，垃圾量卻不減反增。在台灣56%超高回收率背後，醜陋真相也逐漸被挖出......
綠色和平志工都在做些什麼？從高中生到退休族，用行動守護海洋
在街上看到綠色和平的志工時，你可曾想過他們是誰？工作內容是什麼嗎？從高二時進行實踐零廢棄生活專題的若樺，到蘭嶼工作發現沿岸滿布垃圾的道庭，和現年68歲的退休人士江巍，這些人都是綠色和平的志工，讓我們來聽聽他們的故事吧！
歐盟碳邊境調整機制「CBAM」已鳴槍開跑，台灣碳費仍在小步慢走
目前薛部長所提出的每噸10美元費率，是建立在2020年英國倫敦政經學院的研究基礎上，未考量到兩年間台灣經濟、物價、碳排放等因素的增長幅度，日前即有公民團體與學者表示，碳費起徵費率應為500元，並逐年調升至3000元，才能真實反映碳排放所造成的成本。
「減塑」10大常見問題：裸買、重複使用、循環容器⋯⋯你的疑慮其實都有解決方案
您試過裸買散裝的蔬果嗎？您曾自備容器外帶餐點嗎？您有使用過循環杯嗎？對許多民眾來說，衛生、便利性、習慣、選擇少，都是他們猶豫嘗試源頭減塑的原因。但其實這些困難都有解答！您也有這些疑問嗎？其實用不同替代方式、減少使用一次性塑膠包裝，沒那麼困難。
有爭點就不排審？海委會主委管碧玲拖延《海洋保育法》的理由到底是什麼？
政府四年前提出要立《海洋保育法》，各黨派截至目前共有六個《海洋保育法》草案等待立法院審議，怎料現出任海委會主委的管碧玲竟指出因為「有爭點」而無法送審。而這四年後發現的第一個「爭點」，竟是已成全球共識的「保護30%海洋」......
《海洋保育法》卡關的同時，海洋生物正在凋零——政府何時才能兌現立法承諾？
臺灣部分區域雖已劃設海洋保護區，但卻面臨著劃設面積過小、未充分考量生態連接性的問題，海洋保育工作也零星散落在各法規，因此許多劃設為海洋保護區的地方，但仍隨處可見棄置漁具、漁網，使海洋生物面臨被纏繞致死的景象。
主張「以核養綠」向日看齊，是對日本能源狀況的誤解
各國政府都應該加速發展再生能源，淘汰化石燃料，否則來不及防止更大規模的氣候災難。過去台灣與日本一樣，都輕忽再生能源的潛力，因而在全球發展再生能源的浪潮中被拋在後頭，成為了綠能的後進國。
為種植用途極廣的棕櫚油，印尼「最後的雨林」遭砍伐
「在蘇門答臘島和加里曼丹的森林砍伐殆盡之後，棕櫚油業者正往如巴布亞省這樣最後的雨林推進。如果印尼政府要為這些產業辯護，最好的做法是改正他們的做法，而不是威脅要發動貿易戰爭。」
突破「煤核」僵局： 發展再生能源的挑戰不在技術，而是心態
再生能源發展對於長期習慣於火力或核能的集中式電力系統而言，是觀念上的翻轉，非朝夕間能夠完成，但是此刻因深澳燃煤電廠引發的高度爭議，臺灣的能源轉型陷入僵局。若繼續被政治立場綁架，將淪為另一個原地打轉的國家重大政策。
能源革命是唯一出路：台灣在氣候變遷下的危機與轉機
針對燃煤發電如何逐步減少、再生能源市場交易機制如何及早完備，政府也應該盡快提出全面的政策方案，不僅履行作為全球一員的責任，更要走在在第三次工業革命的前端。
德國轉型再生能源只花了十年，台灣要花幾年？
持平而言，政府在能源議題上做了不少努力，包括修訂《電業法》，確定了非核家園與發展再生能源的方向；也透過太陽光電兩年計畫，以及風力發電四年計畫，確保政策落實的時程。然而，在政策的制定與落實之間，綠色和平仍期待政府可以投注更多心力。
520新政府環境政策總體檢（四）：從線性經濟到循環經濟有多遠？
蔡英文總統就職即將屆滿一週年，去年在就職演說上，蔡總統曾宣示將帶領臺灣走向循環經濟。若要達成，不能只流於口號，而有許多結構性的問題亟需改變。
520新政府環境政策總體檢（三）：不只禁用塑膠微粒，更要推動「資源循環」
塑膠帶來的便利，只有幾十分鐘甚至幾分鐘，拋棄過後卻會在環境中存留數百年。大量用後即棄的塑膠製品，只靠個人回收再用，不足以解決衍生的海洋污染問題。一起檢驗新政府的減塑政策。
520新政府環境政策總體檢（二）：我們不擁有土地，土地擁有我們
人權和環境密不可分。「我們不擁有土地，土地擁有我們。」蘇族長老的智慧之語，是對世界上每一個人最誠摯的提醒，執政者尤其必須聆聽。
520新政府環境政策總體檢（一）：台灣遠洋漁業能擺脫「黃牌」危機嗎？
新政府上任一週年，遠洋漁業新法上路，黃牌仍未去除，境外僱用之弊有待根本解決。面對全球遠洋漁業遊戲規則的改變，臺灣在政策面上該怎麼做，將已被攤在陽光下的問題徹底掃除？