吹哨者
黃國昌狗仔風暴：駭客行為被包裝為「吹哨」、侵犯隱私成「揭弊必要手段」，還有倫理界線嗎？
媒體指稱，黃國昌疑似組織網路團隊，非法破解政府、企業與政敵之通訊個資，以作為政治質詢之用。本案揭示，為達特定政治目的而採用之手段，其合法性與倫理界線已引發爭議，相關涉案人已進入司法調查程序。
媒體爆培養跟拍集團，黃國昌開直播：吹哨者保護協會追弊，確定違法亂紀才出手
《鏡報新聞網》日前報導黃國昌組建跟拍集團，黃國昌昨直播反駁，稱其「吹哨者保護協會」專注揭弊，僅查證實的違法亂紀，不涉私德，並反控鏡傳媒才是全國最大的狗仔集團。
吹哨者向《華盛頓郵報》揭美國器捐內幕：病患未死先摘器官、分配重富輕貧
美國器官移植體系遭舉報腐敗，分配偏袒富人，甚至有病患未死即被摘取器官。吹哨者蔡斯指控醫院、器官採集單位追求利益最大化，罔顧病患安危。相關機構否認指控。
台師大女足抽血案：解析對吹哨人簡奇陞「後座式抹黑」的四重心理機制
當台師大這樣一所歷史悠久的高等學府被捲入違法研究行為時，部分教職員、校友、體育圈人士會本能地發動「體系防衛」。這不是單純的八卦傳言，更不是個人之間的情緒糾紛，而是一整套熟悉又危險的心理齒輪正在轉動。
《掘墓人：揭發法國高級長照機構的老人虐待黑幕》：新冠肺炎疫情成為歐葆庭的搖錢樹
每個月收費超過三十萬臺幣的頂級老人長照機構，卻持續發生失能長者被刻意關在房內、任由住戶長時間躺在便溺之中不更換尿布、營養不良、醫療及看護人手嚴重不足的情況。負責經營的歐葆庭集團是業界龍頭，為何會出現這樣駭人的情況？
工研院專案爆抄襲爭議：未遵照程式碼授權規定，封鎖吹哨者引發「濫用公權力」質疑
工研院執行衛福部專案，遭爆抄襲美國開源程式碼、未遵循授權規定，並封鎖揭露此事的吹哨者工程師及其公司使用相關專案。工研院已道歉並承諾修正，但封鎖事件未有說明，引發爭議。
十公里外的自由：金門如何成為中國「敏感電影」的觀影天堂？
中國旅客對《一部未完成的電影》的興趣，遠遠高過了金門本地人。「在一個曾經的反共堡壘，現在的親中小島，一堆中國人來看婁燁，真是有趣的文化現象。」曾任金馬獎評審、高雄電影節節目總監鄭秉泓說， 《一部未完成的電影》對曾身處其中的中國人來說，觀看此片是具社交意義、引領話題的行為。
爆料OpenAI侵權的26歲吹哨者自殺身亡，曾指控ChatGPT訓練模型違反美國著作權法
Balaji在今年夏天離開了他待了4年的OpenAI，並在個人部落格和社群撰文公開質疑前公司不道德地使用網路資料來訓練其AI模型，並涉嫌違反美國著作權法。目前，Balaji自殺的原因仍是謎團，也在社群引起了一些陰謀論的聯想。
外媒報導：前員工吹哨微軟「營利至上」隱瞞系統漏洞，讓美國政府陷入資安風險
倘若外界知道微軟系統存在漏洞，恐影響微軟的銷售業績，尤其微軟的商品銷售經理莫羅琴斯基曾告訴前員工哈里斯，後者所提出的系統修復方案，可能會削弱微軟與美國聯邦政府簽約的機會，哈里斯批評：「微軟從未給過用戶機會，公司的決定從來不是基於如何對微軟客戶最好，而是如何對微軟的收益最好。」導致美國政府容更容易受到俄羅斯駭客的攻擊。
《公職人員利益衝突迴避法》管的範圍有多廣？金額很小也要罰嗎？
從在野黨質疑雲豹能源爭議，到屢見不鮮的政治人物炒地皮或金流問題，在政治攻防上常能聽到「利益衝突迴避」這幾個字。在法規定義上，利益有分為「財產」和「非財產」兩種，相關的定義是什麼？如果公務員只是和親戚開的便當店訂活動便當，也會違反《利衝法》嗎？
把單純校園當成自己的極樂後宮，這種「情慾流動」的狼師到處都有
看完T這位狼師的故事，我們有必要讓這些運用權勢騷擾、誘姦、甚至性侵的人知道，事情不會就這樣過去，「女性的身體不是你們的遊樂園」你們要為逞一己之私欲，造成他人痛苦的行為付出代價。
「揭弊鼓勵」百家爭鳴，是否暗示公權力可做為報復者的打手？
公司經營爭奪如戰場，匆匆上路、不完整、漏洞百出的揭弊者法規，非經營者以吹哨之名行低成本攻擊、搭配急於求成的檢調跟求版面的媒體可能加深打手疑慮；而實務上，企業面對舞弊的態度多半息事寧人，吹哨者往往也得不到相應的感謝，甚至成為業界裡的瘟神。
《平均地權條例》初審炒房最高可罰5000萬，花敬群：「私法人購屋許可制」沒有違憲疑慮
對於管制私法人購屋是否有違憲疑慮？花敬群說明，法人並無直接居住需求，住宅又是民眾生活必須品，如何平衡保障其價格穩定、可合理負擔，避免不需要的人進入市場競爭，是主要修法目的。應該沒有違憲的疑慮。
黃國昌送驗《鏡電視》股東會錄音檔，確認無剪接變造，裴偉回應：為安撫股東，私下膨風發言
裴偉表示，偷錄音者將《鏡電視》公司股東會的錄音檔，及會後非正式談話錄音散布，恐有觸法之虞，已委由律師提告。他也表示，因《鏡電視》申照遲未通過，為安撫股東，私下膨風發言，致引起社會紛擾，再次表示歉意。
柬埔寨「血奴案」遭官方指為「假訊息」，吹哨者遭判刑兩年
柬埔寨2月驚傳「血奴」案，柬中官方隨後以「假訊息」帶過，被指造謠的中國公民陳寶榮昨天遭柬國法院判刑兩年，但有看法認為，陳寶榮是柬國打工陷阱的吹哨者，才遭當局報復。
新埔站電扶梯30人摔倒，廠商只賠2萬惹議，北捷總經理：不符比例原則將檢討契約
市議員指出，該廠商旗下負責584座手扶梯，近期又剛拿到近1億元維修經費標案，只賠償2萬元無法接受。
徐巧芯具名檢舉傅崐萁遭考紀會公布姓名，趙少康要求國民黨道歉，朱立倫表示「的確不妥」
國民黨《中央常務委員選舉端正選風實施要點》第6點第2項也指出，「接受檢舉單位對檢舉人之身分應嚴加保密，不得洩漏，違反者予以議處」。
《您已登入N號房》：那些加害者非常清楚，大韓民國對網路性犯罪的處罰有多薄弱
警方還說，最初Kelly極力否認自己的嫌疑，但一一出示證據後再也無法辯解，才開始積極協助警方。我們知道，他是在執行自己在聊天室屢次強調的「遭警方逮捕時的應對方法」：一開始要極力否認，如果出現進退兩難的證據，再積極協助警方，可以減少量刑。
《Airbnb改變商業模式的關鍵誠信課》：連營運長都找不到申訴管道，要員工如何主動呈報？
如果企業要打造誠信文化，讓員工諮詢獲得即時指引，以及呈報違規的流程一定要設計得夠簡單、直接、清楚且安全。你不能光說：「員工們，你們本來就該告訴我們發生什麼事。」然後對他們在過程中所遇到的障礙充耳不聞。
