Cambiano radicalmente i tempi.
Dall’elogio alla follia di Erasmo da Rotterdam, siamo arrivati alla “psichiatrizzazione” di qualsiasi comportamento non omologato o considerato fuori norma.
Alcuni genitori, per esempio, portano i propri figli dallo psicologo, perché pensano troppo o come mi ha raccontato mia moglie, hanno “troppo alto potenziale cognitivo e difficoltà a controllare le emozioni ” ; così, una normale e fisiologica “crisi adolescenziale” (anche positiva), viene bollata come “overthinking”, una delle tante (presunte) malattie mentali recentemente inventate.
Eh già… la malattia è diventata un vero e proprio business.
E così, oltre a “curare” il colesterolo, la glicemia o l’ipertensione (su basi meramente empiriche e “mutevoli” nel tempo) o virus e batteri (sulla scorta di test farlocchi), la medicina moderna si ritrova a schedare frotte di giovani, senza più punti di riferimento (familiari, istituzionali, sociali), attraverso le sue sentinelle, psicologi e psichiatri, che gli affibbiano diagnosi e cure farmacologiche che ne aumentano il disagio, inserendoli in percorsi obbligati, recinti, aree delimitate che ne sanciscono e ne marcano, ulteriormente, la discriminazione dal resto del mondo.
Tutti in analisi, anche aggratisss …
Perché ovviamente, tutto ciò, ha motivi economici, ancor più che sociali : sono i fondi del PNRR, gestiti da istituzioni, amministrazioni, associazioni, ecc., per ragioni facilmente intuibili.
Anche nel mondo del lavoro accade qualcosa di simile.
Vi siete chiesti, infatti, perché -recentemente- nelle grandi aziende, il ruolo di capo del personale o responsabile HR viene -sempre di più- ricoperto da psicologi o sociologi, mentre sarebbe più congeniale designarvi un commercialista, un avvocato o un laureato in scienze politiche ?
Insomma, soprattutto negli ultimi anni, anche il disagio è diventato un business; e laddove le “sentinelle” identificano una difficoltà personale ad accettare logiche sociali distopiche o registrano una sana ribellione ideologica verso un sistema drogato alla base, bollano l’individuo “ribelle” (o irresponsabileh) come pazzo da curare … ma guai a dire “pazzo”… non è politically correct, non è etico !
L’ipocrisia del nuovo modello sociale, infatti, ci ha spiegato chiaramente che si possono commettere le peggiori nefandezze, mascherandole -però- con la semantica, con presunte motivazioni sanitarie o ambientali e, sicuramente, con un linguaggio mellifluo e fallace, dove tutto è chiaro e lampante… tranne le parole.